Porto da Mulheres, nome que tem a ver com a faina das lavadeiras, foi o ponto terminal de mais uma acção da Pro-Tejo, mais de 20 barquinhos com 47 pessoas desceram o Tejo desde Vila-Nova-da Barquinha até à Chamusca a este porto:
uma acção de convívio e esclarecimento com vista a reforçar as capacidades e os argumentos contra mais um desastre ambiental, que seria o Pojecto Tejo, ainda, ainda em banho-maria.
Continuaremos atentos, ora que parece que com o PRR é devastar ambientes à tripa forra. Inacreditável o que se passa em Covas do Barroso, é o próprio presidente da APA que reconhece os danos e prejuízos ambientais, agrícolas e sociais e todavia €€€€€€€, sem comentários
Labels: extractivismo, intensivismo, Pro-Tejo
Um filme que cumpre com as memórias e nos dá caminhos de futuro:
https://www.realficcao.com/primeiraobra.html
uma excelente realização e actores, uma estória bem esgalhada e articulada com a realidade. O camarada Arlindo faz o seu papel, e a actriz é uma activista que defende as posições da Pro-Tejo!
Labels: Filmes, Pro-Tejo, Rui Simões
Leio um editorial e não posso estar mais em desacordo, mas é este o jornalismo de pacotilha, vendido à hegemonia e ao sabor da onda publicitário- Então "Ronaldo é a cara de todos os portugueses". ??????
A minha, e o sou, embora despreze totalmente o nazionalismo, a minha não é concerteza, e posso apresentar mais uns milhares, até mesmo milhões que não o chupam.
Teria sido melhor Ronaldo é a cara de alguns portugueses, mas para bebé chorão era preciso dar-lhe essa chupeta. Ronaldo é, certamente, um dos responsáveis, penso que o principal, da eliminação de Portugal, que tenho que dizer me deixou completamente indiferente.Assim até vamos ter mais descanso, embora as televisões e estes jornalistas de vão de escada, sem qualquer investigação, sem a mínima análise postulem estes titulares cheios de balofismo.
Desde o início contestei este mundial roto, no sentido que os espanhóis lhe dão, corrupto, e leviano. Sem um grama de vida autêntica, e articulado com as maiores hipocrisias, estilo defender os direitos humanos e ir bajular os xeiques.... só vi um pouco de jogos pelo canto do olho que era inevitável, os 55 canais só davam a bola quando saíamos de casa.
Felizmente este ano não houve vuvuzelas, nem a histeria das bandeirinhas (ainda se lembram desse suplício?) e nos locais por onde andei as lágrimas de crocodilo da velha, muito velha, vedeta não suscitaram a mínima.
Infelizmente há gente que não sabe viver com o passar do tempo, outro caso dramático é o do comentador mor que não sabe fechar a matraca e todos os dias do papel higiénico que devemos usar a uma qualquer inutilidade do governo comenta tudo e um carrinho de bebé. Não há forma de o restringir à dignidade do cargo, e assim como Ronaldo não se enxerga, não percebe que já passou.
Infelizmente, sinal dos jornais e comunicação social que temos, dominados todos pela hegemonia do pensamento único, não há meio de termos notícias ou editoriais com uma réstea de seriedade.
Não há quem investigue e nos explique o engano do hidrógeneo, não há quem fale do novo ATI de Almaraz, não há a mínima noção dsos problemas das cheias a não ser ouvir os mesmos de sempre, os mesmos que são os responsáveis disto, tudo.
Agora irão, desde já, embrenhar-se no próximo campeonato e sobre a reforma ou não do tal, que motiva o virar de cara de milhões de portugueses, para não se verem nele reflectidos, esse arrogante, convencido, prepotente, solipsista e ordinário (o que aliás é de família!) e contagioso.
Hoje estive numa interessante reunião onde se incluiu no cardápio a re-naturalização dos nossos rios, melhor forma de evitar fenómenos extremos e lutar contra as alterações climáticas e introduzi o conceito de "ciclo hidrológico articulado com a termodinâmica" , que é a base de um pensamento mais alargado de ecologia política.
A Pro-Tejo é uma organização com um trabalho dos mais meritórios na frente das organizações articuladas ainda em velhos conceitos, com o de "meio" ambiente ou caudal "ecológico", mas tem que ultrapassar esses e dar respostas globais.
Em breve comentarei porquê. Hoje vou tomar um chá, ver a chuva na janela, ouvir o último do Brian Eno e enquanto a lareira crepita olhar, também, o último livro de José Manuel Naredo, um dos nossos astros.
Labels: Ecologia política, hegemonia, Pro-Tejo
Erros e disparates
Na Pro-Tejo temos tido algum debate sobre aeroportos.
Não há nada pior que não reconhecer os erros.
A entidade tomou, por proposta minha, uma posição clara: Montijo não, e não se pronunciou sobre nenhuma outra opção. Defendemos uma Avaliação Ambiental Estratégica apropriada, que obviamente terá que considerar todas as opções, entre as quais nem mais um aeroporto, temos suficientes, Beja e bases (9, 9! ) da Força Aérea, e a redução dos voos e mesmo o fim das low costs, que estão associadas à maior praga que nos invade, o turismo de massa destrutivo do território e da sustentabilidade. Menos aviões (e alteração dos paradigmas, e mais comboios) é desde logo o ponto central.
É essa a posição ecologista, na linha de uma organização notável a ATerra, que se envolve em acções não violentas de desobediência civil.
É a posição que já defendi em artigo no Público há cerca de 3 anos e que vem fazendo caminho.
Admito, por escolástica, discutir um aeroporto, mais um é certo, na zona de Vendas Novas, mas teria que ser num quadro global e ibérico que julgo longe de existir.
Manifestei a minha total oposição ao envolvimento da Pro-Tejo no apoio a uma organização que defende um aeroporto para Alcochete (que é quase, quase tão mau como o do Montijo) sem qualquer debate interno, e sou surpreendido por depois das minhas críticas ainda virem dar algum apoio a um aeroporto (morto e enterrado por ser um completo desastre ambiental e em termos de tráfego aéreo) na Ota, defendido por um grupo que também defende a nuclear (FAPAS), e recordo de ter estado enquanto dirigente dessa em luta contra esse.
Curioso que os actuais defensores de Alcochete já foram extremes defensores da OTA (diz-me por onde anda o guito!), participei numa reunião da Vereação de Lisboa onde o (ex) director do LNEG até teve um puxão de orelhas do Presidente Costa por não responder (insultar!) às questões que lhe coloquei. Hoje é um arauto de Alcochete....
Pois relevante falta de orientação política, no caso, talvez por sair do âmbito onde tem excelente trabalho, a Pro-Tejo apoiou ontem Alcochete e hoje a Ota, mesmo que não tenha sido oficialmente.....
Tenho que dar-lhes um puxão de orelhas.
A posição ecologista é
1- 1-menos, muito menos aviões
2- 2-Esperar por uma avaliação ambiental estratégica em condições e global
3- 3- Não embarcar, não embarcar mesmo em atordoadas (mesmo quando disfarçadas como sendo contra o Montijo, mas com o rabo de fora) em favor de Alcochete ou na miserável posição que procura ressuscitar a defunta Ota (nem Mao quando escreveu "como Yukong removeu montanhas" se atreveria a tal, pois a Ota teria que ter um monte.... removido, e Mao era só retórica!).
A Pro-Tejo que tem um trabalho notável que partilho não merecia ser sujeita a esta golpada de baixo nível, em relação à qual penso que só houve abuso da sua (nossa) ingenuidade.
A luta contra o Montijo e mais aeroportos em geral é base do nosso munús. E não há nuclear bom!
Labels: aeroportos, brincando aos aeroportos, Pro-Tejo
Estive hoje numa reunião no ministério da agricultura, com dois substitutos da ministra.
Manifestamente nunca cultivaram nada, ou trabalharam nos campos. Não sabiam, nem com a cábula, o que é a agroecologia, que baralharam com agricultura biológica, e atiraram para cima uma série de directivas e dinheiro.
Acharam que era regadio "sustentável"...mas continuam com os pesticidas e os químicos de síntese, e claro, claro o aumento, aumento da produção (diferente, óbvio, de produtividade). Nada que ver com outro sistema agrícola que respeite o homem e o ambiente e dê vida ao solo!
Disseram ainda uns tantos disparates, mas registaram. Fomos (Pró-Tejo) informados que haveria uma avaliação ambiental estratégica dos planos de regadio, mais açudes e barragens, e canalizações no Tejo, depois de Abrantes....
mas o problema é que fizeram 4, 4 adjudicações para os projectos e nenhuma, nenhuma mesmo é para um desenvolvimento alternativo e a não construção destes alquevas....
Esta é uma opinião pessoal é claro. O Paulo Constantino fez uma boa apresentação, da crítica que temos a este projecto e a Ana insistiu na pergunta certa (sobre a agroecologia!) e não comento nada mais.
E acabei esta leitura, de outro mundo, onde se sabe o que é a agroecologia e uma alimentação racional. que deve estar na base de tudo e que os ministérios da agricultura ou educação ou da saúde ignoram.....
bastaria desenvolver esta lógica:
Labels: Agricultura, agroecologia, Junk, Livros excepcionais, Pro-Tejo
É na 5ª da próxima semana, mas desde já envio para agenda.
O regadio, a destruição dos solos pelas monoculturas intensivas e altamente quimiquizadas destrói o território rebenta com os solos e propicia muito, muito trabalho escravo, como vemos por todo o lado.
Nota:É com grande prazer que vejo crescer os números deste Insignificante. Pelo 2º mês este ano ultrapassamos as 250 visitas diárias, média mensal. E mesmo descontando algumas ociosas de alguns países bizarros, a média de visitas de Portugal ultrapassa, em muito as 150, alguns dias ultrapassa mesmo as 400!!!!
Ainda falta muito tempo, mas para as agendas, e denunciar desde já, mais este grande enorme disparate, que é o chamado Projecto Tejo, um novo, velho Alqueva a continuar a destruição do agro-sistemas do nosso país, em nome desta ideia peregrina do regadio, com tudo o que tal implica.....
O verdadeiro e autêntico projecto para o Tejo é recuperar o curso do rio, as suas margens, e charnecas e montados, evitar e castigar os piratas que ciclicamente despejam as piores porcarias e que o ministro do Ambiente festeja ou não castiga, deitar abaixo barragens e açudes inúteis e recuperar o correr das águas.
