Outro flop nuclear
Assunto
Energia
Numero
1 788
Este aqui:
reparem que é tudo virtual, se, se e se, e se o sódio der raia...e pedi um comentário ao nosso amigo e colaborador Manuel Collares Pereira:
"Os proponentes dos SMR têm vindo a requerer uma simplificação dos processos de licenciamento, o que é sempre uma má ideia. Terão conseguido?
Este conceito é , a vários títulos diferente: central a neutrões rápidos (muito longe do nuclear convencional ,e sem precedentes comerciais) e o arrefecimento a sódio liquido ( idem e aspas) .
Do lado positivo estão as ideias sobre armazenamento de energia termica.
A questão dos lixos radioactivos continua em aberto e estará talvez mesmo agravada...
O custo anunciado situa-se nos 11 euro/W , acima de 30 x mais caro que o do fotovoltaico. E acabará em valores mais altos, como assistimos habitualmente...
O tempo até à construção finalizada são 6 anos (acho que isso é improvável) e, depois, faltará o licenciamento de operação (mais uns anos, se não houver atalhos a encurtar... o dinheiro pode tudo!)
Entretanto as baterias vão-se desenvolver imenso e uma solução PV + bateria acabará por ser mais segura, económica e barata...
O Sr. Gates e os seus pares pensam de forma antiga sobre estas coisas e têm os meios para levar a deles ávante... Espero que o ambiente político que agora lhes é muito favorável, mude noutra direcção, lá mais para diante."