pois sim, mas a caminho....

https://sinalaberto.pt/dois-paises-europeus-sao-alimentados-a-100-por-energias-renovaveis/

talvez.

os ignorantes quye não vêm os milhares de mortos, agora ou depois, de uma tecnologia falhada:

https://radioactivethefilm.com/

voltamos a Three Mille Island, onde dizem, dizem que não houve, quase, mortos.

Haverá algum distribuidor para o trazer cá? Ou a C.N.N. manda?

destrói o futuro!

https://www.hrw.org/report/2024/04/18/destroying-cultural-heritage/explosive-weapons-effects-armed-conflict-and

não é preciso comentar.

como se percebe à cabeça:

https://sinpermiso.info/textos/la-central-nuclear-de-zaporiyia-como-objetivo-militar-desafios-globales-legales-y-tecnicos

mas que aqui trago para se ler que mesmo sen alma os riscos não se podem escamotear.

no boletim da Enova:

https://lisboaenova.org/images/stories/ClimaeEnergia/ClimaeEnergia_MAR_2024.pdf

já sabemos os problemas que ela acarreta, já não corremos os 100 m.:

https://www.sortirdunucleaire.org/50-ans-pour-Tricastin-la-retraite-pour-demain

e com o material é a mesma coisa, degrada-se, corrói-se, tem falhas, e paragens, que podem ser.... fatais.

talvez fosse mais adequado, sabendo o que a casa, a casa mesmo, gasta:

https://edificioseenergia.pt/noticias/a-nova-epbd-pode-abrir-caminho-para-a-neutralidade-carbonica-considera-a-zero/

uma das cabeças da hidra, que estão todas ligadas:

http://signos.blogspot.com/search/label/nuclear

um notável número do jornal.

uma fantasia mesmo o dito renascimento da nuclear:

https://www.nytimes.com/2024/04/18/opinion/nuclear-power-fantasy-climate.html

este é de uma jornalista que vem do sector nuclear, mas não teria hipóteses na CNN, nem no Público, nem noutros orgãos da hegemonia

sim, sim o Banco Mundial e as estruturas de capital financeiro irresponsáveis (pleonasmo):

https://www.climatechangenews.com/2024/04/16/world-bank-climate-funding-greens-african-hotels-while-fishermen-sink/

e continuam a financiar a destruição do mundo.