a baralhar e dar cartas
chamem quem quiserem.....
este é o rumo certo ou parecido.....
mais uma
aqui vai, directa ao alvo, qual tiro do arqueiro zen:
que não se ouve, não se sente, mas acerta!
nada vence o Sol
pois é:
temos que olhar....
fusão no galheiro
queiram-no os livres fapas ou não, além de ser ficção cientifica, de que eu também gosto, de alguma, os problemas são.... infinitos:
https://savoie-antinucleaire.fr/2023/02/05/iter-encore-repousse-de-plusieurs-annees/
talvez algum dia os descubram.
isto é verdade!
não é discurso!
é, são as evidências, os dados objectivos.
luta entre o céu e o inferno
sendo que o árbitro que deveria ser neutro, neste caso é o $.....
https://www.theguardian.com/us-news/2023/jan/30/us-coal-more-expensive-than-renewable-energy-study
e infelizmente isto não é W.Blake, temos que enfrentar interesses tentaculares, que compraram o árbitro....
nunca lhe dei crédito.....
mas muitos andaram enganados......
https://www.commondreams.org/news/biden-reverse-willow-project
claro que entre este e o outro não havia senão uma escolha, mas daí a dar-lhe crédito.....
a hipocrisia do guerralismo
como perceberam é na novilíngua a articulação de guerra e capitalismo, e claro a maior hipocrisia. Sem ser dos das teorias da conspiração, quem beneficia com a guerra e a sua continuação, mais, guerra, mais guerra, mais guerra?
Quem estabeleceu um boicote só aos fósseis e continua a abastecer e ser abastecido de "nuclear" da Rússia?
Quem põe de parte todas as resoluções que implicam redução de emissões carbónicas?
Quem ignora, ou faz de conta, os custos ambientais e claro humanos de mais armas, mais armas, mais armas?
não vos digo a resposta porque o meu novilinguês podia não chegar....
até o capital
ajuda a acabar com a nuclear, basta que haja liberdade de mercado:
e assim lá vamos.
faz parte
do ADN da ecologia política:
e se andava menos presente... continua.