https://www.eldiario.es/sociedad/aumento-temperatura-regiones-inhabitables-planeta_1_10573549.html

e qualquer dia....

abre a boca sobre as renováveis saí um cheiro fétido:

https://jeromeaparis.substack.com/p/a-few-basic-truths-about-offshore

mas o acima limpa tudo!

Tenho publicados diversos, mas vejo sempre com curiosidade novos. Há sempre novas palavras ou estrangeirismos.....

https://eco.sapo.pt/especiais/de-a-a-z-um-glossario-para-nao-se-perder-no-mundo-da-energia/

a não perder.

Aqui:

https://eco.sapo.pt/2023/10/08/ren-responde-a-ativistas-radicais-apresenta-queixa-e-defende-investimento-na-economia-verde/

e agora José?

e hoje não trago a desflorestação:

https://www.greenpeace.org/brasil/blog/seca-na-amazonia-a-outra-face-dos-eventos-climaticos-extremos

que é o outro lado disto.

e o que eles dizem:

https://www.rfi.fr/fr/europe/20231006-slov%C3%A9nie-la-centrale-nucl%C3%A9aire-de-krsko-%C3%A0-l-arr%C3%AAt-total-en-raison-d-une-fuite

será verdade ou confundem o trítio com o césio, como os jornalistas do Público?

que faz lembrar o gato escondido....

https://www.radiofrance.fr/franceinter/surete-nucleaire-enquete-sur-les-dessous-du-projet-de-fusion-entre-l-asn-et-l-irsn-3546700

mas.... ainda falta....

pois claro:

https://www.actu-environnement.com/ae/news/prolongation-centrales-nucleaires-etude-impact-defaut-procedure-france-convention-espoo-42683.php4

não respeitam nada.

já já foram a favor do atomo, em qualquer das suas formas....e com unhas e dentes (entretanto cairam todos)

https://www.humanite.fr/environnement/centrales-nucleaires/fukushima-le-rejet-des-eaux-de-la-centrale-nucleaire-continue-de-diviser

ora....

ora que é apontado para um prémio do The Guardian aqui um dos seus, magníficos, artigos:

https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/mar/27/older-people-climate-protest-banks-ipcc

e continuamos.