Quando um homem se põe a pensar
claro que deveria dizer um humano ou humana! ou um ou uma homem?
http://signos.blogspot.com/search/label/energias%20renov%C3%A1veis
acima um apanhado, recuperado das notas que não usei, mas tinha na cabeça, para o webinar.
E se?
Leiam primeiro a opinião e depois, este projecto (que reune republicanos e democratas!) com vista a impedir que o Dr. Strangelove, https://en.wikipedia.org/wiki/Dr._Strangelove : seja a I.A.:
mas será que não estará tudo, tudo a delirar?
Será que aquele maluco (ora diz-se deficiente mental!) no Júlio de M. que dizia ser Napoleão Bonaparte e ora se parece com aquele que insiste "vamos ganhar a guerra, contra o detentor da maioria absoluta de armas nucleares, vamos ganhar" anda por aí ? E será ele a I.A.? (desde logo os comentadores, contra-generais e tal e os ex-maoistas ora directores da NATO e outros estão também por aí, e o são....)
Refrescante
numa altura em que assistimos ao colapso, colapso mesmo, do movimento de luta contra as alterações climáticas em Inglaterra, e sem perspectivas que desse vá surgir alguma alternativa de luta, é refrescante ler este artigo de Monbiot em que, com paninhos quentes, ajuda a destroçar algumas formas de luta totalmente contra o empenho cívico, social e ecologista.
pena que Monbiot tenha algumas posições, a favor da nuclear, da alimentação química, contra a agro-ecologia e outras, que merecem total censura.
Mas nem tudo é branco, nem tudo é preto (deverei dizer negro?). Nem tudo é semântica!
Tudo é acção directa!
Limpar.... as florestas?
Ontem vi e ouvi umas dezenas de comentadores a perorar sobre o exercício dos poderes no quadro da nossa democracia, que é muito imperfeita, é certo, (sou contra o sistema semi-presidencialista, ou pelo menos que fosse com mandato único de 7 anos!, e a favor de um parlamentarismo sem nódoas), mas onde o governo responde perante o parlamento! Temos o que temos.
Não sei a que título é que esses por lá ganham o seu guito, mas nunca os vi comentar os verdadeiros problemas nacionais. Nunca os vi comentar o disparate que é a chamada limpeza das matas e florestas (que falta nos faz GRT!). A que título é que se limpam os ecossistemas? Serão sujos? Estarão conspurcados e necessitados de limpeza? O "matorral" Mediterrânico está habilitado para compaginar-se com os fogos e integrá-los!
Outra coisa são as florestas industriais de pinho ou eucalipto! Mas esta ideia peregrina de limpar, limpar as matas e florestas merece uma censura radical e enquadramento. E não é uma questão semântica! Mas não temos ministro de Agricultura e os restantes não sabem nada da poda. Mas tal não se ouve em lado nenhum, censura, censura, censura, aos comentadores da hegemonia.
Esses tais comentadores todos doutorados em Ciência Política (sei do que falo alguns até foram chumbados por mim, que ainda tive responsabilidades académicas nessa área, ministrava Ambiente e Cultura!). mas que só são usurários de pouca semântica.....e muita verborreia.
Mas claro fazem todos parte do mesmo. E não se poderá limpar estas ervas daninhas?
mais porcaria para o mar
e não se ouvem os louvaminhas habituais, que dizem que estamos a salvar o dito!
claro só sabem bater palmas a ilusões.
não se pode afundar
o arco-íris mesmo que Mitterrand o tenha, também, tentado:
https://www.greenpeace.fr/espace-presse/justice-totalenergies-tente-de-museler-greenpeace/
nunca, nunca esqueceremos!
sem solução!
e sejam grandes ou pequenos os geram:
https://reporterre.net/Quels-dechets-nucleaires-pour-Cigeo-Un-flou-radioactif
e como habitualmente, seja com que produção seja, dizem que a solução está.... para amanhã, semore amanhã.
Cabras contra a piscina!
a ler, e nada mais!
https://
e eu diria, somos todas cabros!
Debate!!!
Para quem quiser ouvir o que não se ouve senão em alguns, poucos, locais!
https://barlavento.sapo.pt/politica/bloco-de-esquerda-promove-forum-sobre-transicao-energetica
e só se perderão.....
É isto que os Fapas e os Livres defendem?
é claro só os seus chefes....
mas vamos lá por partes, é mais caro ou tão caro (fora de controle) como os outros, é tão demorado (vejam que só falam para a próxima década e de um protótipo, e é ainda mais arriscado que os outros reactores, e sem falar dos problemas dos resíduos, que são os mesmos, e ainda não falamos das localizações ou o impacto nulo na luta contra as alterações climáticas.
Para quando uma reavaliação desse apoio por parte desses senhores? e um pedido de desculpas? ou então passem, de vez, para os ecologistas industrialistas a favor da nuclear e deixem o movimento.