Ou o clima acaba com a guerra ou a guerra acaba com o clima, parafraseando um dos maiores facínoras do século XX, Mao Tsé Tung (que foi adorado por quase todos os hoje defensores da guerra e do selvático capitalismo!):

https://www.theguardian.com/environment/2023/mar/20/ukraine-is-a-false-justification-americas-destructive-new-rush-for-natural-gas

de facto tudo parece ir buscar pretextos a esta guerra e esta guerra é uma poderosa alavanca para dar cabo do clima, if you know what I mean.

é um processo de poupança e eficácia:

https://edificioseenergia.pt/entrevista/jose-silvestre-entrevista-calcular-energia-incorporada-materiais-construcao-sim-e-possivel-ee145-2103/

que deveria ser obrigatório!

É o grupo que mais próximo está da ecologia política séria (e não fora a estrutura não democrática até me tentaria):

https://eco.sapo.pt/2023/03/21/ambientalistas-exigem-moratoria-imediata-a-producao-eletrica-a-partir-de-biomassa-e-denunciam-impactos/

esta é uma posição de total mérito.

muitas dúvidas em relação à dimensão e à ocupação dos solos, e à lógica deste mega empreendimento....

https://www.radiocampanario.com/ultimas/regional/parque-de-energia-solar-em-santiago-do-cacem-vai-ter-2-milhoes-de-paineis-fotovoltaicos
e de tantos outros que agora aparecem como cogumelos, mas não são mágicos....

isto é como acender uma lareira e dizer que o fumo é renovável:

https://www.euractiv.fr/section/energie/news/sept-etats-membres-ecartent-lhydrogene-dorigine-nucleaire-du-texte-europeen-sur-les-renouvelables/

estará tudo louco, ou será que é  Macron que está dipsomano?, muito!

que são farinha do mesmo saco, ou os dupond & dupont, como tantas vezes tenho referido em contestação à teoria do mal menor.....

https://www.politico.com/news/2023/03/14/biden-willow-oil-project-alaska-00086836

ainda o defendi contra o execrável Trump, e até convenci 2 ou 3 amigos (americanos) a votar nele. Mas nunca, nunca mais.

E acabo de ler um livro de excelência de Roberto Saviano " Crie-le" onde este, também desenvolve argumentação contra essa doutrina.

Não, não há males menores, só males que temos que recusar.

que pende, pende sobre as populações e dilacera os trabalhadores....

https://www.africanews.com/2023/03/19/french-nuclear-giant-to-explore-potential-of-uranium-deposit-in-niger//

como dissemos, recentemente....

ou completamente fora da realidade:

https://www.commondreams.org/news/ipcc-carbon-capture-removal

só a redução das emissões é alternativa. Fixes e coisas assim só aumentam o problema.

Aqui:

https://www.apren.pt/pt/energias-renovaveis/producao

sempre útil.

Pois, e senso comum:

https://novoperfil.pt/Artigos/468235-Eficiencia-energetica-E-necessaria-uma-abordagem-integrada.html

bom artigo.