vai tudfo pró galheiro
pois é, não há economia que resista.....
não há mesmo.
+ 1 sobre taxonomia
agora das associações de consumidores:
uma boa tomada de posição.
+ que 24 capitais
e ainda por cima para pagar o combustível para o submarino.....
de um dos nossos, obrigado Chico!
ainda vai no adro
e já nem há santinhos, nem nada....
https://www.commondreams.org/news/2022/02/02/disgrace-eu-panned-over-plan-label-gas-nuclear-green
duvido que isto se tenha em pé, mas temos que falar alto e grosso. Não, no, non, not in our name!
um artigo exemplar! Taxonomia.
este é um artigo altamente!
argumentação bem estruturada e exaustiva. Para bom entendedor, e mesmo para os que não querem entender, a realidade é mais forte que a ganância. O ambiente perdura.
Abacates, não obrigado
recordo G.R.T. a dizer- António o problema não é o eucalipto, que é uma árvore interessante.... o problema é o tipo e lógica das plantações....
O mesmo o Abacate, que em breve trarei aqui, e a denúncia da justificação esborratada do Ministério da Agricultura, com dados errados e sem sentido (comparar consumos individuais de água....) para justificar este.
Fez-me lembrar o petróleo verde do Barreto, Alvaro....
https://www.iemed.org/publication/socioeconomic-impacts-of-climate-change-in-the-mediterranean/
mas é este aqui, e a estrutura mediterrânea que temos que defender.
França
Aqui, em Portugal, só teríamos o ora extinto CDS, outros que estão de facto extintos ( ainda recordo que estive numa sessão do MRPP, há 20 e tal anos onde a mando do Matos apareceu um a defender a nuclear.... era um perfeito ignorante, a sala toda ficou convertida ao contrário do que defendia o Camarada, foram todos expulsos....) e o LIvre a defender a nuclear (incluindos os S.M.R.s e a Fusão.....).
Em França o caso é outro, mas não menos surpreendente.
https://www.agence-france-electricite.fr/actualites/election-presidentielle-2022/
os Verdes são claramente contra a nuclear, (e os S.M.R.s!)
Kafka nuclear
leiam o anexo, que faz lembrar o Processo, ninguém sabe, ninguém é responsável, passam a bola de Herodes para Pilatos e de volta a Herodes, só que aqui sabemos bem, muito bem qual é o delito!
E até podia ser uma fuga de... um pequeno reactor nuclear (se existissem, se existissem....)
Quase a fazer 20 anos, e com 10 ou mais de atraso
e a notícia vem deles...
https://www.world-nuclear-news.org/Articles/Grid-connection-of-Finnish-EPR-postponed
sabe-se lá quando, quando e o € sempre a cair, a cair, a cair, no buraco.
Um fana!
Conto ir a Navalmoral de la Mata nos dias 11/12 Março, para os eventos habituais de lembrança de Fukushima.
Levarei este precioso livrinho, oferta do L.S. e que ofertarei a Chema (allô)
https://livre.fnac.com/a11239049/Franck-Guarnieri-Un-recit-de-Fukushima-Le-directeur-parle
de facto não há ciencia, nem tecnologia que seja maior que a vida e a realidade.
Hoje ao almoço, com queridos amigos, voltámos a falar de um fanático da ciência e tecnologia que impôs a um partido um ponto em favor da nuclear, com base no discurso do cientificismo. Julgo que este grupo irá definhar, e o melhor que fariam era dar a este senhor o caminho que levou a anterior deputada... Livra Tavares*....mas como o partido é ele.....
* solicitado por alguns amigos, bem sei como é difícil, é irresistível , irei deixar este senhor rest in peace, figuradamente, que não lhe quero mal pessoalmente.
Mas sempre que o veja a defender, já sabem o quê....terei que....