Lista estes riscos globais, Jorge Moreira da Silva, ontem no D.N.:

#1.º Fracasso no combate às alterações climáticas; 2.º Eventos climáticos extremos; 3.º Perda de biodiversidade; 4.º Degradação da coesão social; 5.º Crises de subsistência; 6.º Doenças infecciosas e pandemias; 7.º Poluição e degradação ambiental; 8.º Crise de recursos naturais; 9.º Crises da dívida soberana; 10.º Conflitos geoeconómicos. Além destes dez grandes riscos globais (dos quais cinco são associados a questões ambientais), o relatório também conclui que os governos e instituições ainda não se prepararam para lidar com alguns novos riscos relacionados com a inteligência artificial, a exploração espacial, os ciberataques e a desinformação.#

E acrescenta:

#O divórcio entre as políticas nacionais e a gestão de riscos globais não é aceitável. Mas, no caso de Portugal, esse desalinhamento é ainda mais perplexizante.#

E continua  referindo  a sua admiração por nada disto ser falado na campanha eleitoral, dando exemplos concretos de situações nacionais.

E já sabem o que penso sobre esta situação, a nenhidade dos programas , dos nossos políticos, em geral, e do nulo sistema de representação que temos. Nulo.

E, agora, aqui e ali falam do que, escrito, defendo há 40 anos......

E sabem que sou dos que defende que a democracia está longe de ser só o voto. E sou contra as armas.

penso sempre no fraile cornudo dos Galamdum.....

https://350.org/three-things-dont-look-up-teaches-us-about-climate-change/

mas não chega.

Talvez um pouco de música inspire:

https://www.youtube.com/watch?v=bBbJcc8Ikuo&t=43s

outro dos nossos, brilhante.

Conheci-o julgo que em 1984, ainda não era ele deputado europeu, mas tivemos um bom encontro, voltei a vê-lo já deputado Verde e agora sigo a sua posição:

http://signos.blogspot.com/search/label/Taxonomia%20verde

nesta notável entrevista, em linha com as posições que defendi em passado debate!

A taxonomia verde não pode servir para branquear (recordem que referi que ela deveria ser cinza, escura, muito, para o carvão e negra para a nuclear).

Esta entrevista põe tudo em pratos limpos. É preciso que o nosso governo divulgue a sua posição, para dar mais força à razão!

estarão, terão que as fechar todas:

https://www.world-nuclear-news.org/Articles/EDF-confirms-earlier-end-date-for-Heysham-2-and-To

esta, que escapou aos meus são eles mesmos que anunciam!

esta:

https://lisboaenova.org/images/stories/ClimaeEnergia/ClimaeEnergia_DEZ_2021.pdf

e bem estruturada.

além das velhas mentirolas, que desmascaramos facilmente.....

https://www.sortirdunucleaire.org/Stop-au-greenwashing-Le-Reseau-Sortir-du

mas a demagogia vai alastrando, com muitos milhões à mistura. Temos que dar-lhes luta e não perder nem uma.

e um argumentário que vamos, de diversas formas, pisando e repisando:

https://www.arabnews.com/node/2005061

água mole em pedra dura.....contra os interesses e as ganâncias só temos a razão e os factos que a enformam.

estão falidos, económica, técnica e moralmente. Nem a taxonomia, qualquer que ela seja os salva:

https://www.rfi.fr/en/france/20220114-french-government-drive-for-more-nuclear-output-sends-edf-electricity-energy-giant-into-downward-spiral

e pouco mais haveria a dizer, não foram políticos... contra o mercado e a mínima, a mínima sustentrabilidade.

eles que não pensem que não os conhecemos, de ginjeira!

https://link.springer.com/content/pdf/10.1007%2F978-94-6265-495-2.pdf

aqui podem fazer o download de cerca de 30 páginas de conversa fiada. Desde que com Ghandi apreendemos a desfiar que não pensem que nos apanham desprevenidos.

Vale a pena consultar e ver onde alguns aprendem a demagogia as mais grosseiras mentiras. Cá estamos para apará-las!