não é impossível
Une guerre nucléaire qui anéantirait l’humanité est-elle vraiment impossible en Ukraine, comme le laissent entendre plusieurs commentateurs ? Jean-Pierre Dupuy n’est pas de cet avis. Le modèle de destruction mutuelle assurée qui sous-tend la dissuasion est beaucoup plus fragile qu’il n’y paraît, explique le philosophe et ingénieur, auteur notamment de La Guerre qui ne peut pas avoir lieu. Essai de métaphysique nucléaire (Desclée de Brouwer, 2019).
os riscos existem
basta carregar num botão, a mais.....
https://ourworldindata.org/nuclear-weapons-risk
e ....nessa linha:
bombas de calor
aqui a sua maior utilidade:
https://www.commondreams.org/news/2022/03/10/mckibben-heat-pumps-peace-plan-gains-traction-biden
vamos a elas.
contra Putin e as alterações
climáticas, claro:
podemos fazer mais.
e este é outro delírio
Jardins
lembro-me sempre dos jardins de hortícolas.....
estes também são bonitos.
a ameaça de Chernobyl
Troquei algumas impressões com um nosso amigo e colaborador que me fez chegar esta nota, e lamentando que o tal S.N. esvoace por todo o lado sem contraditório nem jornalista minimamente sérios a entrevistá-lo.
(...)
Os reactores em Chernobyl ( e há vários a funcionar , ao lado do destruído) não têm os confinadores de aço e de betão das tecnologias mais seguras ocidentais e mais evoluídas dos próprios russos/ucranianos (outros reactores)
Isto é estão mesmo vulneráveis a um impacte externo.
Mas o grande perigo não é esse. Estes reactores são muito mais inerentemente instáveis (usam urânio pouco enriquecido, apenas 1,8%) que os mais modernos, logo mais difíceis de operar e controlar . O problema é o que pode acontecer aos operadores em caso de ataque ou substituição. E, depois, está lá um importante repositório de resíduos e combustível nuclear gasto…
Quanto aos demais reactores, mais evoluídos , já usam uranio mais enriquecido ( de 2 a 2,4%) o que os torna mais seguros. Mesmo assim não tanto quanto os ocidentais! Mais uma vez o grande perigo são os operadores, o que podem fazer sob stress e/ou sob ataque.
O S.N. sente-se seguro porque já deve ter lugar no foguetão do Musk para a Marte, no dia do acidente.
(...)
e também, com outro colaborador falámos na febre das pastilhas de iodo.... que na envolvência de Almaraz...., também, estão.... esgotadas! "É a vida", citando A.Guterres.
contra Monbiot
esta desmascara o último artigo de Monbiot, que quando escreve sobre a nuclear perde a transmontana!
e aqui o outro:
https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/mar/09/addiction-russian-gas-putin-military
bem prega frei Tomás.....
Efeitos da novilíngua
Efeitos da Novilingua e outros delírios
“Guerra é Paz; Liberdade é Escravidão; Ignorância é Força”
Orwell, citado de memória
Vivemos tempos delirantes em que a palavra e o seu contrário (que não é o silêncio, que não mente) valem o mesmo, nada.
Vivemos tempos em que dizer, como se fosse tomar um café, que um míssil sobre uma central nuclear não oferece problemas (a não ser a eventual explosão do reactor dessa, que até Chernobyl e depois Fukushima nos diziam que não era possível!), e vivemos tempos em que conhecidos demagogos podem dizer, sem que os jornalistas os contradigam, que a nuclear irá substituir o gás (mas como se a nuclear só produz electricidade , menos de 10% na Europa, 2% a nível mundial da energia!), e as próximas a serem construídas (e a maioria das actuais serão encerradas nos próximos 10 anos!) só estarão prontas daqui a 15 ou 20 anos! E a ficção dos pequenos reactores (com todos os problemas dos outros!) nem daqui a 20 ou 30 anos a não ser em experimental. A fusão é para o próximo século e aí talvez só com pedras a acompanhar, no regresso à idade dessas!
Vivemos tempos difíceis e nós próprios temos dúvidas sobre o caminho.
Mas temos por certo que não será com a nuclear, em nenhuma das modalidades que iremos continuar. E com a guerra na Ucrânia, é inacreditável como apesar desta vejamos a tentativa de trazer de volta essa tecnologia só para aquecer água, fissionando átomos e emitindo toneladas de resíduos radioactivos e para sempre, num momento em que vemos mísseis a assediar essas centrais e se hoje são na Ucrânia, amanhã.... podem chegar a Berlim. E não quero esquecer que recentemente foi referido que nem a França tem técnicos em número e capacidade suficientes para um programa nuclear.... imaginem o que vai acontecer a centrais nucleares geridas por “magalas”.... poderá acontecer o mesmo que acabou com a central búlgara ou que devastou Chernobyl.
No dia 12 de Março estaremos perto de Almaraz, em Navalmoral de la Mata, a lembrar o desastre, a plantar futuro e a denunciar a tentativa de continuação da nuclear.
E a apostar resolutamente noutro paradigma para a economia, sair da lógica de crescimento em direcção ao colapso e apostar na recuperação, na reciclagem na eficiência energética e no não mercantilizável. Recentemente apresentámos propostas, resultantes de muitos anos de trabalho colectivo, para alterar essa lógica dominante, que estão acessíveis no nosso local : https://obseribericoenergia.pt
E somos defensores intransigentes dos direitos civis e das liberdades políticas mas somos contra o espírito de guerra que domina o espaço público sem que um único defensor da não violência e da resistência civil como alternativa política seja ouvido. Na Ucrânia também resistimos ao rolo compressor, com as mãos e o espírito.
António Eloy & José Gonzalez Mazon (Chema)
Observatório Ibérico Energia & Adenex
Efeitos da novilíngua (cont)
....aqui mesmo.
E somos defensores intransigentes dos direitos civis e das liberdades políticas mas somos contra o espírito de guerra que domina o espaço público sem que um único defensor da não violência e da resistência civil como alternativa política seja ouvido. Na Ucrânia também resistimos ao rolo compressor, com as mãos e o espírito.
António Eloy & José Gonzalez Mazon (Chema)
Observatório Ibérico Energia & Adenex