hipocrisia e newspeak
Este último número da AIEA está repleto, hesitei que artigo escolher, mas este revela-se em todo o seu esplendor as falsidades, a verdade é mentira, as vigarices, a guerra é a paz, e as bujardas, o amor é ódio.
Leia que vale a pena:
https://www.iaea.org/newscenter/news/nuclear-power-10-years-after-fukushima-the-long-road-back
e já agora recomendo o número da "philosophie magazine", hors-série sobre George Orwell, agora em banca, talvez ao postigo.....
já basta!
nada que não tenhamos antecipado...
https://www.climatechangenews.com/2021/03/10/hall-shame-9-countries-missing-chance-green-recovery/
mais valia não haver bazuca!, Bazuca nenhuma. E pensarem em fisgas!
muito bem
Conheci o Mycle, no W.I.S.E., onde partilhámos algumas tertúlias.
É o maior, um dos, e um dos mais informados críticos da nuclear:
https://www.dw.com/en/nuclear-climate-mycle-schneider-renewables-fukushima/a-56712368
aqui dá-nos pano sem fundo, que deve durar até isto acabar
Uranio e Fukushima
foram temas discutidos no debate de dia 11. Todo o urânio acaba nalguma forma de nuclear, seja as centrais seja a bomba (e não esqueçamos as bombas de urânio enriquecido, que conforme denunciei na altura mataram um militar português na Sérvia e quantos mais terão infectado?:
https://theecologist.org/2021/mar/09/australian-uranium-fuelled-fukushima
este é um artigo que dá a volta, não abordando o tema dos mercados financeiros hoje os principais interessados nesta desgraça.
E esta, porque isto não tem fim....
As centrais em Espanha
o ponto da situação:
que temos que alterar!
Enova
mais um boletim com dados interessantes e sem "trabalho" sobre os mesmos.
http://lisboaenova.org/images/stories/ClimaeEnergia/ClimaeEnergia_Fev_2021.pdf
mas quando se faz parte do Estado....
Fukushima tão perto de Almaraz
No Público em papel saí um bom dossier, que escusava de ser só baseado num técnico pró-nuclear, bastava ligarem-nos e teriam outros ao dispôr, embora tenha que referir que salvo nas entrelinhas e no fio do discurso se revele relativamente imparcial. Mas não há imparcialidade na nuclear.
Um bom artigo do F.F. também dá corpo ao dossier, na linha do que escrevemos e pensamos.
Aqui, o nosso:
https://www.publico.pt/2021/03
fazendo as ligações.....
Navalmoral
O ano passado ainda aí estivemos. O simbolismo continua. A luta também.
e para o ano.....
Nuclear contra o clima
ao contrário do que sem quaisquer provas ou evidência científica o "especialista" nuclearista conta ao Público, a nuclear não ajuda em nada a lutar contra as alterações climáticas, antes pelo contrário:
https://www.nature.com/articles/d41586-021-00615-w
mas a lógica jornalística é assim...alguma verdade seja dita!
+ um acordo
agora de Glasgow....
https://amazonia.org.br/2021/03/acordo-de-glasgow-uma-tentativa-de-salvar-o-clima/
mas será que é assim, de acordo em acordo, que reduziremos o aquecimento?