Geotermia, gigante
Tenho algumas dúvidas mas já não temos o nosso amigo M.C. a quem perguntá-las:
https://www.washingtonpost.com/climate-solutions/2024/10/17/geothermal-energy-fervo-utah
mas se o que parece é vale infinito mais que aquelas fechadas que pensam, pensam, reabrir
A nuclear paga o Público?
Só pode. O fulano que se intitula cientista e doutorado em coisa nenhuma escreve a sua página com os dislates habituais (e perdoem o tom, eu que sou muito empático, mas para esta gente só assim!) invenções e mentiras. Diz ele que centrais nucleares desactivadas têm voltado a funcionar. Pois read my leaps - nenhuma, nem uma, nem há perspectivas no horizonte, só projectos... Os custos e os cuidados suplantariam os enormes de fazer uma nova, o que nos Estados Unidos há mais de 30 anos não se faz por falta de guito.
Tudo o resto é também disparates e insanidades. Que o Provedor não deixa desmentir.
E a copiona da página ao lado, como sabemos é mestra no copy/paste agarra em notícias de agência (as mesmas que o fulano agarrou) e sem sequer as trabalhar ou consultar alguém que saiba, pespega que "as centrais nucleares produzem sem emissões de dioxido de carbono". Pois é mentira, mesmo se nos detivermos só na actividade da chaleira que aquece a água. Todo o ciclo da nuclear, da extracção ao enriquecimento e à produção é emissor do dito. E mais o que não deixa poupar. E também por entre as linhas lá vai fazendo a sua propaganda, com mais 2 ou 3 mentiras por entre os plágios.
E por isso, por várias queixas de inscritos no OIE, fui ler este pasquim, como ex-jornalistas do mesmo ora o designam. Sem desonrar o verdadeiro Pasquim!
E para saberem que sei do que estou a falar ao contrário do fulano e da copiona:
Informed insiders suggest that it will take years to recommission the plant, something that has happened only a few times worldwide. Restarting any U.S. reactor will require approval from not only the NRC but state and local agencies as well.
But there’s no playbook for the NRC or a utility to follow on this task — it’s never been done before in the U.S. and hardly been done anywhere else, for that matter. Palisades would be just the second or third reactor to be restarted ever, according to Mycle Schneider, lead author of “The World Nuclear Industry Status Report,” in an interview last December with Bulletin of the Atomic Scientists.
Acidentes e outras coisas
Parece escrito amanhã:
https://www.newyorker.com/science/elements/how-safe-are-nuclear-power-plants
mas foi ontem ou hoje.
E os cancers....
Pois mais medidas minizadores... e as consequências:
e depois aparece um borrão a dizer que não há efeitos colaterais ou que não são são conhecidos. Faz lembrar outro que insistia nos 5 mortos de Chernobyl, os outros tinham tido só queda de cabelo (e das cabeças!!!!)
Esta é a que teve cerca de 20 anos de atrasos na construção
E desde que entrou em funcionamento em meados do ano já teve meia dúzia de problemas:
https://www.neimagazine.com/
e claro com a diminuição de produção....
Guerra nuclear
Aqui deixo o meu estimado Viriato em excelente companhia de outros 2 notáveis filósofos:
https://www.dn.pt/1375666464/a-paz-nao-pode-ser-uma-lingua-morta/
e
https://www.lhistoire.fr/classique/%C2%AB-devant-la-guerre-%C2%BB-de-corn%C3%A9lius-castoriadis
e
https://aphelis.net/commandments-atomic-age-gunther-anders/
infelizmente vemos que o mundo está para os fazedores de nada e promotores de coisa nenhuma, que não leiem, não ouvem, e não conhecem o sabor nem o chero da vida.
E nós não lhes temos mão.
Urânio
Os dados mais rigorosos disponíveis trabalhados também pelo nosso mestre e amigo Laplonche em anexo.
Vale a pena!
Esta escapou-me
Vejam lá o que nos espera quando (e não se!) Trump ganhar:
vai ser bonito, ai vai, vai.
notícias da APREN
notável a evolução da contribuição das renováveis para a produção de electricidade:
https://www.apren.pt/pt/energias-renovaveis/producao
e continuam.
Cuidado, com as imitações.
É que nem tudo o que parece é:
https://www.renovaveismagazine
mas este é um caminho.