É só na península ibérica que alguns grupos ecologistas querem que se dê urgência aos cemitérios nucleares, mas estão mal muito mal informados:

https://energycentral.com/c/um/nuke-waste-confusion-continues-dc-circuit-ruling

noutros locais os contestamos...

o mundo perde, uma verdadeira abada:

https://reneweconomy.com.au/why-harris-v-trump-is-the-everything-but-climate-election/

mas, mas leiam o último paragrafo, estou com ele.

e caminhamos no ar.

https://www.repubblica.it/green-and-blue/2024/09/12/news/fast_fashion_greenpeace_ghana_inquinamento_abiti_usati-423493497/

logo...

Já não nos chegava o teflon....

https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/japans-fukushima-soil-recycling-and-disposal-plan-meets-safety-standards-iaea-says

Vai memo acontecer!

https://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2024/09/12/frente-fria-provoca-ceu-escuro-e-chuva-preta-no-sul-sp-lida-com-fuligem.htm

e vai.

Recebi na 6ª um mail da https://350.org/que não consigo trazer aqui.

É um up-date deste:

https://350.org/nuclear-a-deadly-and-costly-distraction/

e me deixou ainda mais satisfeito....

Incisivo, político sério, e sem trapaça:

https://www.theguardian.com/us-news/ng-interactive/2024/sep/06/presidential-election-climate-crisis-project-2025-trump

directo ao alvo.

Monbiot, que globalmente escreve acertadamente é um defensor e promotor da energia nuclear e da alimentação só, só química ( pastilhas!) Há que proteger, também, as ervinhas!.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/sep/12/fossil-fuel-companies-environment-greenwashing

e quando se defende esses disparates....

isto sim,talvez:

https://reneweconomy.com.au/six-ways-to-improve-ecosystem-outcomes-of-renewable-energy/

mas as palavras têm peso!

Vi em directo o debate, e eram mentiras e invenções umas atrás de outras. Esta foi escandalosa:

https://www.jn.pt/5257483040/alemanha-rebate-declaracoes-de-trump-sobre-fracasso-das-energias-renovaveis/

igual à dos cães e gatos.