mais 15 milhões de euros, ou muito mais
já foram para fora dos meus bolsos para nada, ou melhor para equipamentos para protecção do, contra a nuclear:
são eles mesmos que o dizem. Mas os demagogos andam por aí....
Colhe mel mas semeia fel
pois esta empresa já levou corridas, várias, da zona onde vivo. Dizem que são renováveis mas continuam com. a nuclear....
Ponto da situação!
Bem sei que poucos leem alemão, eu próprio tenho dificuldades, mas aqui vai:
https://www.links-bewegt.de/de/article/947.angekommen-im-atom-lalaland.html
se precisarem mesmo envio, pessoalmente, tradução para outra língua minoritária.
Zelensky
que deu ordens para destruir este:
https://www.nature.com/article
como estabelecido:
Até esta já foi....
ou está quase a fechar antes de ter aberto!!!
mas os nossos órgãos não se informam.
E mais isto:
em 4 anos o custo quase triplicou!!! Read my leaps, tripled!
Coopérnico e Comunidades
um investimento para o, com futuro:
Enquanto umas luminárias continuam a vender aos jornais e órgãos
da hegemonia e do consenso que a nuclear isto, a nuclear aquilo, ela de facto só é alimentada pelos seus arautos, porque a realidade é que há cada vez menos, centrais, produção e nenhuma ilusão, nem invenção que a possa salvar. Os SMRs são outra ficção, e acientífica, só o pateta, o tal confia neles.
https://www.worldnuclearreport.org/La-grande-stagnation-du-nucleaire-mondial
e em breve divulgaremos o relatório....
https://www.worldnuclearreport.org/
mais de 50% solar
estamos a referir electricidade, quando se refere energia.
Não refere mas a nuclear nessa altura deve corresponder a menos de 5%, já baixou dos 9%, e a maior parte das centrais fecharão até essa altura, e se decidirem (quem?) construir novas só lá para 2040 ou 45, no mínimo....
Ao lado do essencial
que é alterar os sistemas produtivos e as lógicas de consumo, produzir local comer local e apostar no controle demográfico, mas intensivamente, claro articulado com os direitos das mulheres, o que não é aceite por muitos ecologistas ou ditos.
as revoluções verdes que alguns destes personagens defenderam ou defendem são um desastre para a fertilidade do solo e para as sociedades rurais, são um agente de mais CO2 e de mais destruição, logo falar de fome e não a articular com equacionar o papel das multinacionais de culturas mono-intensivas, da nestlé à cargill ou coca cola é puro nonsense.
Alterar o paradigma tem que romper com o discurso piedoso. Infelizmente estes senhores parece aqueles que recusam ver que a sua casa está a arder porque dizem têm a chave no bolso....
Claro que a carta tem interesse e alguns/muitos dos firmantes certamente partilham as nossas convicções....