este de um industrial do sector:

https://www.sapo.pt/opiniao/artigos/hidrogenio-a-energia-do-futuro-ou-apenas-uma-promessa

nada e flutua....

não este é o do desenvolvimento sustentado, um disparate tecnolófilo:

https://www.commondreams.org/opinion/real-renewable-energy-transition

mas que se lê com interesse, mesmo eles reconhecem que assim, assim não vamos....

nem que os mortos ressuscitem!

https://oc.eco.br/brasil-precisa-cortar-emissoes-em-92-ate-2035/

mas podemos publicar!

como temos dito e repetido:

https://www.reuters.com/business/energy/uk-proposes-55-billion-pound-subsidy-edfs-sizewell-c-nuclear-plant-2024-08-30/

mas nestas alturas nem se vêm os liberais nem os defensores do mercado dito livre.

Nunca esquecerei a sr. Tatcher que queria e muito a nuclear... até perceber a realidade da economia. Não construiu nem 1, uma!

Uma entrevista a um agricultor com ideias claras:

https://cannareporter.eu/2024/07/18/leonardo-sousa-e-literalmente-a-auto-suficiencia-de-um-pais-que-esta-aqui-atras-a-quase-todos-os-niveis/

é que esta planta serve para tudo, mesmo tudo. E é um dos melhores aliados na luta contra as alterações climáticas, entre outras.

o temos dito, e agora o burocrata de serviço, também:

pois temos que procurar as notícias, que já sabemos:

https://carnegieendowment.org/russia-eurasia/politika/2024/07/caspian-sea-ecology

a guerra acaba, com tudo.

mas tudo tem peso e medida:

http://radioelvas.com/2024/08/28/municipio-de-evora-emite-posicao-consensual-dos-parques-fotovoltaicos-no-concelho-e-na-graca-do-divor/

e aqui, com todos os cuidados....

Estivemos juntos, bebemos umas pintas e recordo-o como um camarada muito divertido, que reencontrei no maginifico opus que anexo, onde descobri muitas coisas sobre esta tecnologia tenebrosa. O Jim é, sem qualquer dúvida, um dos seus mais veementes críticos:

https://seuc.senate.ca.gov/jim-harding-introduction

um texto longo mas brutal!

 E aqui:

https://thestarphoenix.com/opinion/columnists/jim-harding-global-threats-can-be-linked-to-runaway-technology

e não deixem de ler o livro em anexo. A dona da CNN fica de rastos.

pois, talvez não saibam mas os U.S.A. nos anos 60 e 70 previam ter até ao ano 2000 mais de 1.000 ( mil) centrais nucleares.... Hoje são menos de 100 e cada vez menos.....

https://www.rferl.org/a/kazakhstan-russia-nuclear-power/33097212.html

no magnifico livro https://www.thriftbooks.com/a/mckinley-c-olson/983719/

que leio com emoção fico a saber muitos pormenores da oposição desde sempre a essa tecnologia nos E.U.A. e as muitas lutas vitoriosas algumas e outras poucas não.