para os próceres da nuclear, é o Estado francês a financiar mais de metade dos custos, que entretanto ainda não foram iniciados e já dispararam e o horizonte é 2038, mas ponham-lhe mais 10 anos:

https://www.power-technology.com/news/france-edf-loan-nuclear-reactors/?cf-view

nada que não estejamos secos de referir.

Hoje subscrevi a título individual este:

https://www.iuscientists.org/against-militarization-scientists-unite-in-opposition-to-eu-rearmament/

se bem que tenha pequenas dúvidas.

Também preenchi um questionário da 350.org esse ainda com mais.

e ora o nosso estimado amigo Nuno o refere com mestria:

https://observador.pt/opiniao/transicao-energetica-ou-apenas-adicao-energetica/

não chegam as novas tecnologias que só acrescentam. Temos que mudar a lógica, o estilo e as tipologias da produção.

é já de origem nas renováveis:

https://www.apren.pt/contents/publicationsreportcarditems/fev2025-boletim-pt.pdf

nem há qualquer espaço para fraudes ou brincadeiras nucleares.

e assim ainda teria o pé todo:

https://greensavers.sapo.pt/ninguem-recorre-a-remocao-de-arvores-para-centrais-solares-quando-tem-alternativa/

Mas a vontade a comentar foi irresistível...Pedro Amaral Jorge esteve aqui muito mal e meteu os pés, ou o que sobrou, pelas mãos.

Estava a começar o meu III artigo sobre a nuclear, o 1º foi sobre a fantasia de esta lutar e evitar as emissões de CO2, o 2º foi a desmascarar as mentiras grosseiras sobre o número de mortos em acidentes e incidentes com esta tecnologia e o III será sobre custos, ecoinómicos, sociais e ambientais todos convertidos em monetário.

https://charliehebdo.fr/2022/02/economie/nucleaire-mon-amour/

e encontrei esta, completamente a propósito sobre os EPRs e os custos.

pois, todos os dias desmentimos artigos e opiniões dos orgãos de informação da hegemonia, que só dizem disparates, asneiras e mentiras:

https://www.elsaltodiario.com/desconexion-nuclear/lo-pronucleares-no-quieren-sepas-minirreactores-i

ora continuamos com os S.M.R.s

não adianta elocubrar sobre estas que há muito tenho dito que não servem para nada, senão para degradar mais o mundo em que vivemos:

https://elpais.com/america/2025-03-13/brasil-abre-una-autovia-en-una-zona-protegida-de-la-ciudad-de-la-amazonia-que-acogera-la-cop.html

esta deve ser outra brincadeira?

mas no qual alguns depositam grandes esperanças, e outros ditos cientistas....

https://beyondnuclearinternational.org/2025/03/16/delusional-ruinous-and-obsolete/

mas que é um buraco negro financeiro (e também ambiental!) e uma completa inutilidade. Ainda me recordo, nos anos 80, dos comentários que o nosso Afonso Cautela fazia sobre esta coisa. Obviamente que são impublicáveis. Já então isto era para amanhã. Hoje lá o anunciam para o fim do século, e como diz o presidente da FAPAS para combater as alterações climáticas, vejam lá! devíamos apoiá-lo.

são factos objectivos e não sondagens ou invenções:

https://lisboaenova.org/images/stories/ClimaeEnergia/ClimaeEnergia_FEV_2025.pdf

manipuladas.