Parece que Lula tem realizado algumas demarcações, mas isso não chega se não estiverem articuladas com uma política global, e se continuarem a dar autorizações a outros garimpos  (ou não combaterem os mesmos) e se as hidro-electricas continuarem (também a ser projectadas ) a destruir os espaços e a biodiversidade:

https://www.internationalrivers.org/news/indigenous-leaders-discuss-rights-and-river-protections-at-the-terra-livre-camp/

claro que o Bolsa era pior, muito pior, mas tem que se pensar uma alternativa,  Lula continua a estar nas mãos de interesses....

Fiz o download mas só li o índice que me parece muito apetecível:

https://fnca.eu/biblioteca-del-agua/directorio/file/3027-libro-de-actas-xii-congreso-iberico-de-gestion-y-planificacion-del-agua

recomendo aos interessado neste tema!

o que se faz ou se pensa para a grande maioria dos nossos açudes e das nossas barragens, e mesmo, mesmo as grandes, para as quais haveria desde já que elaborar os planos do seu derrube/desmantelamento (estão a ultrapassar o tempo que, no momento da sua construção, foi antecipado para a sua durabilidade, ora.... os problemas irão ser em crescendo!, mas parece que o governo é cego, surdo e mudo!)

https://www.theguardian.com/environment/2023/apr/25/record-number-of-dam-barrier-removals-helps-restore-rivers-across-europe-aoe

e isto não é semântica, é mesmo a realidade....

e fazendo como a avestruz, não falando disso, talvez passe.....

https://www.commondreams.org/news/ocean-warming-study

ou não?

É mais uma auto-estrada contra um murro.... e como sabemos a hegemonia só defende os seus interesses. E mais uma vez, também neste caso o (ex-) jornal Público defende a unilateralidade, sem contraditório ou sequer qualquer ideia de debate e confronto.

http://signos.blogspot.com/search/label/Tejo

como na guerra pensa que só há um dos lados, ou melhor não pensam, obedecem a interesses, do mercado predatório e insustentável  (não estou a falar do super-mercado), da especulação financeira, dos arrivismos, e do poder.

Vejam lá se saiu alguma coisa sobre a Serra de Passos, ou sobre as posições , notáveis e bem estruturadas da Pro-Tejo sobre este projecto de desertificação do Ribatejo.

E como, como é possível ao arrepio de toda a ética e deontologia jornalistica ignorar o anexo que enviamos  e é a segunda vez que este jornal e este jornalista publicam prosas propagandísticas como se fosse notícia!

Os problemas são iguais por todo o lado.

https://oeco.org.br/noticias/indigenas-cobram-o-arquivamento-de-projeto-de-hidreletrica-em-mato-grosso/

mas aqui são territórios indígenas que serão.... roubados. Como sempre foram.

e vejam o que acontece.....

https://www.theguardian.com/environment/2023/apr/08/headed-off-the-charts-worlds-ocean-surface-temperature-hits-record-high

mas.....

Ou pelo menos contra os seus manipuladores (ora podemos e cia) que querem o desenvolvimento das forças produtivas! E um pântano cheios de pragas e patologias, e claro parado.

https://www.eldiario.es/extremadura/medioambiente/derribo-presa-valdecaballeros-no-afecta-suministro-poblaciones-asegura-chg_1_10055167.html

pois esta excelente decisão (e inevitável segundo todas as análises, incluindo obviamente o ambiente!) depara-se com oposições locais, exarcerbadas pelos ditos, mas que espero resultem em nada.

Vivam os Rios livres, e neste caso agora se consagra o que foi uma grande vitória! contra a nuclear.

este ainda vive, mas:

https://www.internationalrivers.org/news/free-flowing-salween-river-needs-protection/

também querem, acabar com ele.

é que acabam com elas.

https://www.theguardian.com/environment/2023/apr/09/whales-killed-passing-ships-save-alert-detection

que fazer?