pois começa bem, com a excreta. Em vez de reciclar e recuperar a água (recordo https://en.wikipedia.org/wiki/Friedensreich_Hundertwasser que promoveu a reutilização total da água sanitária!) promove o desperdício.

https://executivedigest.sapo.pt/noticias/discordia-na-casa-de-banho-trump-avanca-contra-restricoes-de-biden-a-liberdade-das-sanitas-chuveiros-e-maquinas-de-lavar/

vamos acabar bem...

mais um trumpismo:

https://www.youtube.com/watch?v=dqGOCNG6WpE

vamos estando rodeados.

para arrefecer os reactores já não dá....

https://www.repubblica.it/green-and-blue/2025/01/20/news/fiumi_riscaldamento_globale-423944478/

terra, ar, fogo e água:

https://www.washingtonpost.com/climate-environment/interactive/2024/wildfire-drinking-water-supply-danger/

aqui um excelente artigo!

Um parecer de valor, em anexo!

pois é, mesmo com muita poesia, que aprecio, como neste caso:

https://zero.ong/noticias/governo-nao-pode-fazer-da-governanca-da-agua-um-bicho-de-sete-cabecas-cuidar-da-agua-e-garantir-o-futuro/

mas faltou algo!

mas água mole...

https://www.internationalrivers.org/news/the-world-bank-is-poised-to-repeat-the-mistakes-of-the-past-in-its-embrace-of-megadams/

pode ser....

É claro que não há compensação possível, mas:

https://www.theguardian.com/us-news/2025/jan/03/california-klamath-dam-removal

talvez se possa recuperar algo.

mas não chega:

https://sosguadalquivir.es/

Um artigo esclarecido e esclarecedor:

https://www.internationalrivers.org/news/thailands-national-human-rights-commission-raises-serious-concerns-about-impacts-of-mekong-river-dams/

e ainda falta as grandes chuvas...dana ou não dana