para lutar contra estes desgraçadores:

https://rrnews.es/2024/03/contaminacion-por-metales-pesados-en-la-sierra-minera-el-caso-llega-al-tribunal-europeo-de-derechos-humanos.html

por poderá ser um pouco diferente, ou não:

https://www.commondreams.org/news/ewg-2024-dirty-dozen-pesticides

Estive por acá numa reunião notável contra as malandrices dos mineiros, ou melhor da mineria. Amanhã ou depois publicarei umas linhas, mas corrupção, vigarices, agressões, e outras patifarias foram muito faladas. A reunião durou 3 ou 4 horas e foi de 1ª. Cheguei a tempo de ainda enviar o OIE!

como nos diz Habermas não é senão ideologia.

https://energypost.eu/organic-cathode-can-replace-cobalt-in-batteries-similar-performance-faster-charging-cheaper-to-make/

a técnica e a ciência o são e sobre estas, que até poderão ter alguma valia, o que tenho a dizer é que continuam o produtivismo e energivorismo intensivo.

a indústria, com a técnica ou a ciência é uma ideologia, que é necessário desmascarar, não que não hajam ideias que se organizam socialmente e articulam com o território e o ambiente:

https://www.theguardian.com/world/2024/mar/10/factory-red-dust-death-italy-south-taranto

mas este é um dos braços da hidra que temos que desmontar, aliás um, dois, três e seguem.

A vida luta contra a morte, e sabemos que a alma é imortal, logo vamos vencer.

Ainda me recordo, foi talvez em 86/87, numa reunião da vereação de Lisboa interpelei o Presidente Abecassis sobre a então quase inexistente, e assim continuaria, recolha selectiva em Lisboa, e apresentei data do Worldwath Institute, sobre os vários segmentos e recordo de ter falado do potencial do alumínio. Esta conversa já tem cabelos brancos.

https://energypost.eu/low-emissions-aluminium-the-ideal-sector-to-lead-the-way-in-the-new-world-of-recycling/

claro que a separação é fundamental, mas se os minerais estão todos misturados', salvo alguns resíduos é muito díficil recuperá-los, mas em teoria... continuamos a separar, nós, que os industrialistas e extractivistas o põem complicado. O alumínio, pelo menos.

tive uma discussão com um colega e amigo, Professor da Uni.de Sevilha, disse-lhe que se tinha quer continuar a minerar, nos locais onde esta já está em curso, garantindo as melhores condições laborais, sociais e ambientais, no respeito pelos tratados. Dizia-me ele muito zangado -também és um produtivista! -não, não mesmo, mas para ter futruro há que contar com algum do passado e a reciclagem (que defendemos e ele em exclusivo!), infelizmente está a ser torpeadeada pelos extractivistas:

https://www.mittechreview.pt/por-que-a-reciclagem-por-si-so-nao-pode-impulsionar-a-tecnologia-climatica/

não é, não é mesmo possível reciclar materiais compósitos! Salvo uma percentagem diminuta e com mtos custos.

é preciso um pensamento global:

http://signos.blogspot.com/search/label/L%C3%ADtio

para denunciar estas malandrices "transitórias"

e ainda há quem insista!

https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/medio-ambiente/2024/03/05/65e6135d21efa0607e8b4593.html

e comparem estas com as meninas e meninos que atiram tinta contra quadros e pessoas....

de transição energética?

https://greensavers.sapo.pt/extracao-de-recursos-naturais-triplicou-em-cinco-decadas/

para o fundo da mina, afogada em águas ácidas? ou a caminho de Marte, montada numa ilusão?

E continua alguma gente nossa a elaborar esse mito.