Hoje subscrevi a título individual este:

https://www.iuscientists.org/against-militarization-scientists-unite-in-opposition-to-eu-rearmament/

se bem que tenha pequenas dúvidas.

Também preenchi um questionário da 350.org esse ainda com mais.

e ora o nosso estimado amigo Nuno o refere com mestria:

https://observador.pt/opiniao/transicao-energetica-ou-apenas-adicao-energetica/

não chegam as novas tecnologias que só acrescentam. Temos que mudar a lógica, o estilo e as tipologias da produção.

mas o nosso Observatório traz as noticias, que não passam pelos jornais da hegemonia:

https://www.socioambiental.org/noticias-socioambientais/em-decisao-historica-brasil-e-condenado-por-violar-direitos-de-quilombolas

esta é importante, e feliz!

ainda vai ser embaralhada pelas burocracias:

https://oeco.org.br/noticias/stf-quer-que-congresso-assegure-participacao-de-indigenas-nos-ganhos-de-belo-monte/

mas é significativa.

é já de origem nas renováveis:

https://www.apren.pt/contents/publicationsreportcarditems/fev2025-boletim-pt.pdf

nem há qualquer espaço para fraudes ou brincadeiras nucleares.

os queremos:

https://www.elsoto.org/dia-mundial-del-agua-2025-queremos-aguas-limpias-y-rios-vivos/

e não deixamos de os querer.

e assim ainda teria o pé todo:

https://greensavers.sapo.pt/ninguem-recorre-a-remocao-de-arvores-para-centrais-solares-quando-tem-alternativa/

Mas a vontade a comentar foi irresistível...Pedro Amaral Jorge esteve aqui muito mal e meteu os pés, ou o que sobrou, pelas mãos.

um excelente artigo ( e ver as referências) sobre um espaço único num processo quiça imparável de destruição, a Mata Atlântica, que já foi floresta tropical.... e ainda se pode salvar um bocadinho:

https://oeco.org.br/reportagens/cientistas-e-ongs-criticam-acordo-que-mantem-caca-numa-reserva-biologica-de-mata-atlantica/

passei lá noites inesquecíveis e dias inolvidáveis.

Estava a começar o meu III artigo sobre a nuclear, o 1º foi sobre a fantasia de esta lutar e evitar as emissões de CO2, o 2º foi a desmascarar as mentiras grosseiras sobre o número de mortos em acidentes e incidentes com esta tecnologia e o III será sobre custos, ecoinómicos, sociais e ambientais todos convertidos em monetário.

https://charliehebdo.fr/2022/02/economie/nucleaire-mon-amour/

e encontrei esta, completamente a propósito sobre os EPRs e os custos.

É uma ideia que caminha, mesmo que aos tropeções:

https://www.repubblica.it/commenti/2025/02/27/news/una_manifestazione_per_l_europaserra-424032102/

eu, também, europeísta me confesso, e manifesto.