Nuclear, não obrigado
Recebi na 6ª um mail da https://350.org/que não consigo trazer aqui.
É um up-date deste:
https://350.org/nuclear-a-deadly-and-costly-distraction/
e me deixou ainda mais satisfeito....
Este sim, sem mas!
Incisivo, político sério, e sem trapaça:
directo ao alvo.
Excelente artigo, só que
Monbiot, que globalmente escreve acertadamente é um defensor e promotor da energia nuclear e da alimentação só, só química ( pastilhas!) Há que proteger, também, as ervinhas!.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/sep/12/fossil-fuel-companies-environment-greenwashing
e quando se defende esses disparates....
Ignoramos tudo
sobre estas e outras interacções:
e as suas consequências....
Minimizar
isto sim,talvez:
https://reneweconomy.com.au/six-ways-to-improve-ecosystem-outcomes-of-renewable-energy/
mas as palavras têm peso!
Não há, não!
Voos sustentáveis (mesmo com o pagamento da taxa CO2):
e turismo sustentável é mais ou menos mitológoco (e não vão à Grécia!)
Sim, sim isto é alternativa
e em todos os campos as temos:
Um mentiroso invertebrado
Vi em directo o debate, e eram mentiras e invenções umas atrás de outras. Esta foi escandalosa:
igual à dos cães e gatos.
É importante
não podemos fazer de avestruz (lá me vão os animalistas cair em cima!):
https://www.commondreams.org/news/harris-trump-debate-2669164933
um excelente artigo, que merece o meu apoio! 
Isto é a transição energética
e sem vergonha continuam a promovê-la!
temos que mudar de paradigma, de produção, de discurso. E claro também de realidade.