Enquanto alguns nem sequer respondem aos projectos que solicitam, e disso falarei...outros, nem sempre como eu gostaria:

https://www.construir.pt/2023/04/24/junta-de-freguesia-de-trute-recebe-comunidade-de-energia-da-cleanwatts

 e aqui:

https://pmemagazine.sapo.pt/coopernico-de-olhos-postos-num-futuro-sustentavel/

vão avançando.

e só com injecções de investimento para o ar, mas na prática uma ferrovia pensada, bem estruturada, que se compatibilize com o ordemamento do território e integre, e até estrure as actividade socio-económicas, que responde aos desideratos sociais e não escavaque cidades e terrenos que não deve, pois nada, muito pouco é feito. Dizem-me que o escavacanço do jardim da Parada se deve à necessidade de aproveitar os PRRs, pois é nesse buraco que estamos metidos, seja o AVE seja o Metro quando não pensados, nem compatibilizados darão desgraça e mais prejuízos ambientais.

Mas sobre essas coisas não há (sabemos que os há!) especialistas nem contra-generais. Ver o anexo!

tem sido assim, a hegemonia só é rompida ao nível local, e mesmo assim....

https://www.resurgence.org/magazine/article6126-bristol-2023-a-global-movement-for-change-comes-of-age.html

nas próximas emissões(na Rádio) e artigos (na Gazeta) irei contar as inúmeras vitórias que temos tido.....

pois é. Propõe continuar a nuclear, mas...

https://cedra52.jimdofree.com/2023/04/25/communiqu%C3%A9-du-cedra-25-04-soulaines-ou-l-industrie-nucl%C3%A9aire-asphyxi%C3%A9e-par-ses-d%C3%A9chets/

pois é!

não é preciso imaginar muito:

https://www.commondreams.org/news/global-military-spending

e o mundo poderia ser nosso.....

ou talvez não:

https://www.resurgence.org/magazine/article6130-into-the-wild.html

um artigo para discutir....

e fazendo como a avestruz, não falando disso, talvez passe.....

https://www.commondreams.org/news/ocean-warming-study

ou não?

e milhares de pessoas que pensam e reflectem que lendo isto pensamos, e então a solução é a guerra infinita, mais armas, mais armas, mais guerra ou cessar-fogo, discussões, confrontos com palavras, e mais dialogo, e paz já!

https://www.euractiv.com/section/energy-environment/news/understanding-the-environmental-cost-of-the-ukraine-war/

eu e os meus amigos, objectores, resistentes à guerra, não violentos ou simples amantes do senso, achamos que mais guerra é mais destruição, mais mortos, mais desastres ambientais, e até o risco de isto acabar tudo, boum.

No último Notícias, referimos a Serra de Passos, local sagrado, com elementos e estruturas arqueológicas significativas e espaço natural com caracteristicas únicas (como todos, é certo) mas que não merecia (e sou um adepto dessas energias solares) um projecto feito com os pés, por uma empresa que lembra as do tal Cintra, sem uma avaliação de impacte adequada ou sequer, sequer com validade. As gentes mexeram-se, a oposição local  (obrigados!) entrou em campo e embora com muita pressão (os € s)  parece que as autoridades locais se moveram....

Vamos continuar atentos que outros não ligam senão ao efémero do cuspo....

Mas seja na Bélgica, seja em Leixões temos agora também muita oposição a eólicas marítimas, seja por serem projectos mal estruturados, seja por colidirem com outros valores importantes e até fundamentais, pesca, transportes, usufruto de espaço, ou por serem mesmo maus, ou a outras solares ocupando terras de montado com milhares de sobreiros e azinhos que serão arrancados, sem ideias sustentáveis, e não combatendo sequer as emissões carbónicas ( gostaria de ver o balanço do arranque de milhares de árvores úteis e das colocações solares!)

Mas tudo, tudo isto resulta de ideias peregrinas ligadas ao mito do PIB e sem equacionarem outros valores que não monetários, como a qualidade, a sobriedade, a poupança ou a não produção. É claro sabemos que este discurso é uma minhoca....e salvo raras excepções, recordo sempre G.R.T., e outros que o seguiram e estruturam o seu pensamento e ensinamentos, que é esquecido, mesmo pelos que o usam, como é o caso da Fundação Gulbenkian (que continuam a ignorar o seu centenário e a liquidar a ideia do seu jardim, e já sei, já sei que para mim não haverá mais pingo!)

É mais uma auto-estrada contra um murro.... e como sabemos a hegemonia só defende os seus interesses. E mais uma vez, também neste caso o (ex-) jornal Público defende a unilateralidade, sem contraditório ou sequer qualquer ideia de debate e confronto.

http://signos.blogspot.com/search/label/Tejo

como na guerra pensa que só há um dos lados, ou melhor não pensam, obedecem a interesses, do mercado predatório e insustentável  (não estou a falar do super-mercado), da especulação financeira, dos arrivismos, e do poder.

Vejam lá se saiu alguma coisa sobre a Serra de Passos, ou sobre as posições , notáveis e bem estruturadas da Pro-Tejo sobre este projecto de desertificação do Ribatejo.

E como, como é possível ao arrepio de toda a ética e deontologia jornalistica ignorar o anexo que enviamos  e é a segunda vez que este jornal e este jornalista publicam prosas propagandísticas como se fosse notícia!