não é nada de espantar
que quando não se procuram caminhos para a paz o céu nos caia nas cabeças:
e quando se brinca com o fogo o problema maior não é o dito na cama.
não há fronteiras
infelizmente é só para a nuclear que não as há!
https://lecourrier.ch/2023/09/26/jamais-de-reacteur-epr-au-bugey/
não esquecemos Almaraz e as outras más.
Fundação
Hidrogéneo e opinião
Recebo de fonte habitual e de 2 ou 3 colaboradores:
https://www.euractiv.com/section/energy-environment/news/hydrogen-a-reality-check/
e esta opinião da Ana Silva (ProTejo) que subscrevo totalmente!:
#Aqui vai um bom artigo a propósito da insistência dos politicos em espalhar optimismo fazendo crer que é possível continuar a "manter" um mundo de abundância. Enquanto não houver coragem política para assumir a necessidade de implementar uma estratégia que faça chegar às pessoas um conhecimento alargado ligado à produção, funcionamento e fim de vida das tecnologias ( matérias primas, consumos de água e energia, emissões, tratamento resíduos, pegada ecológica...) e enquanto se insistir em não informar as pessoas sobre um conjunto de realidades ligadas à escassez e às vulnerabilidades geoestratégicas , não estaremos em condições de travar o crescendo de condições disruptivas que estão a contribuir para a instalação de sociedades disfuncionais.
A nivel global, todas as narrativas convergem para uma propaganda baseada numa visão do mundo de ontem cujas promessas de abundância irrealistas já deram, no passado e hoje mais ainda, provas das consequências dessa irresponsabilidade.Da consolidação do mundo disfuncional de hoje , sobressai um número significativo de responsáveis. Aos verdadeiros políticos caberia ter sabido interpretar as evidências. Pelo contrário permitiram que fossem saltando pelas janelas e depois que todas as portas fossem escancaradas . Hoje, mesmo que quisesse, nenhum governo sozinho conseguirá ir além de uma politica paliativa . Não tarda andamos todos aos estalo.#
Perdido
no computador encontrei este documento, com alguns anos, mas sempre actual:
http://www.facts-on-nuclear-energy.info/1_dead_end.php?size=&l=pt&f=1715735754
e útil.
desastres e mais
e não é com tinta seja de que cor que seja que os vamos deter:
https://reporterre.net/Quand-planification-rime-avec-destruction-Nous-voulons-une-deplanification-de-la
só alterando o paradigma chamado crescimento!
extinguindo
pois estamos extinguindo os pés que aguentam isto.....
https://www.anses.fr/fr/
e depois....
falsas soluções
o carro electrico!
https://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/ne-voiture-rien-venir-250611
também aqui temos que sair deste e dos outros. Um novo sistema de transportes global.
Prejudicando as lutas
mais uma vez a violência insensata vitima o movimento e as causas deste. Atirar tinta ou outra coisa qualquer, agredir a representação é errado, contraproducente e descredibilasador. A luta deve ser não violenta e sobretudo com a palavra. Agressões gratuitas, violência sem sentido e má criação boçal, não, não obrigado.
Seja a tinta verde, vermelha ou roxa.
Ontem, mais um vez, sem pensamento e sem qualquer ideia estratégica duas ou três garotas atiraram tinta a um ministro.
Por lamentável que eu o considere ou não, isto é pior, muito pior.
Se for assim
estamos, mesmo, fritos:
https://reneweconomy.com.au/
a alternativa tem que ser a sobriedade, a eficiência e as poupanças energéticas. Ora mais, mais, mais já sabemos no que vai dar.