Mto importante
o anexo, sobre as possibilidades de lutas jurídicas contra o extractivismo.
Um filme a não perder
ainda não o vi, mas o tema merece que não o perca, independentemente do guião. E gosto do Scorsese.
a luta contra a ganância e os sugadores de petróleo.....por cá os conhecemos. Nós protestamos in loco contra a destruição do jardim, com um sit in. Ora está em perspectiva levar outra punhalada......mas têm G.R.T. sempre na ponta da língua......
A grande Onda
Chamo a atenção para um excelente documentário sobre tsunamis passado Domingo (ontem) no canal Odisseia entre as 11.45 e as 12.55, com incidência no nosso (e espanhol) despreparo face a um hipotético tsunami. Especialistas, cidadãos e como de costume há os que não existem, as autoridades e as empresas, que nem respondem, salvem-se raras excepções.
A propósito de rios
e de notícia que publiquei recentemente sobre o colapso de barragem, perguntou-me o F.P. onde tinha obtido a informação, do I.R.N. fundado pelo meu amigo Mark Dubois:
https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Dubois
quando vemos as palhaçadas dos meninos a colarem-se ao chão ou a destruir obras de arte até choramos. O Mark é um grande herói!
Antartida
e as consequências que não são, totalmente, referidas:
mas são inacreditáveis.
C.N.A.
saudosos tempos, e boas memórias de Correia da Cunha:
https://gulbenkian.pt/
que andou por aqui.
Custos e +
aqui:
e também aqui:
para desmascarar os propagandistas da banha, sem cobra sequer.
Em defesa do Lobo
e para produzir pensamento:
M.B.
Não é nada....
é só propaganda. Nem chega a 1, uma, tonelada por dia.
http://www.agrotec.pt/noticias/repsol-comeca-a-produzir-hidrogenio-renovavel-na-petronor/
claro que é experimental, mas isso não está lá dito. O que conta é a propaganda. Daria, escassamente, para talvez 10 camiões.
Queimar árvores....
aqui mencionei esta questão que ora merece uma posição da Zero e de outras que saúdo:
não há neutralidade carbónica!