nada de novo
agora uns novos teoricos disfarçam o seu negacionismo com o conceito de variabilidade climática. Já não há panos encharcados em água para....
https://www.wri.org/insights/highest-water-stressed-countries
lhes dar alguma ilusão da realidade.
Abelhas
um bom exemplo de agrivoltaico:
https://www.ambientemagazine.com/iberdrola-inicia-atividade-apicola-nas-centrais-fotovoltaicas/
mesmo do fundo do poço.
Incidente, grave!
e há media do envelhecimento, a degradação e corrosão, as irregularidades e os problemas vão crescer.
foi grau 1, ou poderá ter sido 2? e se houver um conjunto, imprevisível de falhas?
Se pensarmos
que não existe.... será que não existe?
https://www.commondreams.org/news/hudson-river-radioactive-hochul
ou é só imaginação radioactiva?
Excelente trabalho
jornalístico:
claro acabada a escola e antes, mas muito antes da hegemonia lhes pôr a mão em cima!
Não sei se viram a vergonhaça num outrora,, mas já muito outrora, jornal de referência, que até imprime disfarçado de opinião um texto, sem contraditório como é óbvio, (eu tive 2, dois artigos censurados, por questões segundo me disseram de.... estilo!, sim foi o que o censor me disse! estilo!), um artigo de um fala barato (mas que deve ser bem pago) para vender a nuclear.Sem ponta por onde se lhe pegue, mas pagam para isso, mentiras de uma ponta à outra.
Já ali houve, também, jornalismo.
Para ler as entrelinhas
mais depressa os mamíferos nascerão com penas.....
mas isto é tudo cuspo para o ar. Nada disto tem a mínima viabilidade. Mas o tal com o Sampaio Nunes irá dizer que isto está tudo pronto e que em 2030! irão ter as centrais (se elas demoram 15 a 25 anos a construir....) e no actual quadro é altamente, altamente....
Curioso, muito...
pode ser....
mas infelizmente Lula continua a explorar o petróleo, até na Amazónia!!!!!
Livro
Já aqui tenho este recomendado, mas estando em momento de imersão em escrita (já tenho 3/4 de novo livro a entrar em revisão) e sendo este um tema incontornável, e onde abordo alguns escândalos e outras estórias, também articuladas com estas (clima e nuclear), e havendo algumas pessoas até de apreço, Lovelock, Monbiot, Attenborough, e alguns franceses que omito de mencionar por lhes ter tido amizade, e alguns portugueses, ignorantes, que aqui também tenho mencionado, que confundem as nuvens com Juno e crentes em mitologias tecno-cientificas e contos da carochinha ( e €, muito €) acham que esta vai salvar aquele....
https://savoie-antinucleaire.fr/2022/10/08/herve-kempf-le-nucleaire-nest-pas-bon-pour-le-climat/
pois sim, pois sim.
Estão loucos ou é só a ganância?
caro, muito, fora de prazo e com problemas infinitos, além dos riscos...
e tudo ao contrário.... então querem aumentar a produção de energia e electricidade? Mas onde é que eles vivem?
qual o custo?
É claramente melhor que o betão, mas.....
haveria que estimar os custos, e não só financeiros.
Para memória, já divulgado!