elas por lá andam
sobre a guerra:
esta é a situação.
mais avarias nas tubagens
e temos uns comentadores da treta.... então não é que um disse que a grande exportação da Ucrania eram turbinas (?) nucleares. Mas para onde é que as exportam? Mais um comentador pago que não sabe o que diz, confundiu tudo!
anda tudo louco......não são, de certeza, ucranianas.
atrasos e mais custos
é a vida....
https://www.world-nuclear-news.org/Articles/Further-delay-in-startup-of-Vogtle-AP1000s
desta tecnologia obsoleta.
Bure
É um território em luta, pela nossa sobrevivência, de todos, as actuais e futuras gerações. Tenho acompanhado este luta que agora tem um monumento do nosso lado, este livro:
https://www.futuropolis.fr/9782754829212/le-droit-du-sol.html
onde com grande prazer vemos o nosso amigo e mestre Bernard Laponche protagonizar em 10 páginas o tema central desta história.
Um livro que nos põe a levitar......
e a geopolítica.....
que corrói também a nuclear....
e sabe-se lá onde vai parar.....
é a história, mon ami
a história de uma tecnologia industrial que fracassou e que cumpre menos de 2% do fornecimento energético mundial!
https://www.treccani.it/magazine/atlante/geopolitica/Francia_nucleare.html
mas que pode acabar, numa das suas vertentes, com isto tudo.
agora Ucrânia
que estava faltando:
https://www.project-syndicate.
muitos falam mas nem todos acertam. O desespero para começar uma guerra já teve 3 ou 4 datas.... mas quando começar.....
muito lentas, muitos custosas, com muitos resíduos
e nem falam da mineração.....
como ontem vimos, na melhor das hipoteses as teríamos em 2037 ou 2045 com os atrasos, mas então.....
se fosse eu
já estaria a pedir esmola, mas estes o Estado dá-lhes a mão:
https://financialpost.com/pmn/
e sobre isto não se ouvem os ditos liberais.....que apoiam a nuclear.....
cont....
cont...
◗ des évènements climatiques et météorologiques très perturbants (inondations,
intempéries, canicules, vagues de froid) ainsi que le risque pandémique,
ou plus généralement de situation de crise systémique, qui peuvent être
particulièrement préjudiciables à un chantier nucléaire en raison du haut niveau
de co-activité sur site ;
(...)
de l’ordre de 100 €2020 /MWh pour un coût du capital de 7 %.
Le coût du capital dépend de la perception du risque associé au projet, de
l’éventuelle régulation qui serait mise en oeuvre et des modalités de soutien
apportés par l’État
La décision d’engagement de la construction de l’EPR de Flamanville a été prise par
le conseil d’administration d’EDF en 2006 pour un coût de conception et de
réalisation estimé à 3,2 Md€2005 (3,8 Md€2015 ) et une mise en service prévue en 2012,
soit un coût de revient de l’ordre de 43 €2005 /MWh. Le chantier a connu de nombreux
aléas et difficultés et, début 2022, EDF prévoit un chargement du combustible mi-
2023, pour un coût total à terminaison d’environ 12,7 Md€2015 . À ce coût de
construction s’ajoutent des coûts complémentaires, notamment 4,2 Md€ d’intérêts
intercalaires8 selon la Cour des Comptes9 , portant le coût global du projet à près de
19 Md€2015 .
Isto é do outro mundo, o que esses ecologistas vão inventar, para prejudicar a nuclear!