este é demais, até para mim....
mas trago aqui, pode ser útil para percebermos porque é que não vamos lá....
https://energypost.eu/a-beginners-guide-to-european-climate-laws/
nada do que parece , é.
nada que não esteja escrito
mas, aqui, novamente:
https://www.nytimes.com/2020/1
obrigado L.S.
estamos cercados
diz-me Chema!
https://www.laprovincia.es/las-palmas/2020/12/16/barco-nuclear-ruso-navega-averiado-26372790.html
e com razão. Hoje ao almoço com uma velha amiga jornalista constatámos que por todos os lados!
dupont e dupond
com a clarividência que sabemos....
https://www.sortirdunucleaire.org/Poursuite-du-fonctionnement-des-reacteurs-de-900
até....
a caminho do fim
desta especulação financeira que continuar a encanar a perna à rã a ver se lhe pingam os mercados, especulativos:
https://www.efeverde.com/noticias/podemos-miteco-anulacion-berkeley-mina-uranio/
o nosso amigo Juantxo dá-lhes, duro!
Mais dados
recebo hoje este interessante documento, para quem ainda tiver capacidade:
https://www.worldenergy.org/assets/downloads/World_Energy_Trilemma_Index_2020_-_REPORT.pdf
eu tenho que dizer que já estou a dar o litro.
Aqui:
http://www.edi-colibri.pt/Detalhes.aspx?ItemID=2501
quem tenha dúvidas
fica com mais....
https://www.carbonbrief.org/in-depth-qa-does-the-world-need-hydrogen-to-solve-climate-change#
ou aqui noutro registo, mais gay:
https://energy-cities.eu/50-shades-of-grey-and-blue-and-green-hydrogen/
quando o que temos que fazer, com ou sem hidrógeneo, é alterar o modelo em que vivemos e optar por esse combustível para o estritamente necessário, dirigíveis e etc.
mas quando há muito ruído perdemos de visto o objectivo. A sustentabilidade? não pode ser mais do mesmo.
Sahará livre
Esta foi uma das muitas lutas em que me empenhei (livro que será distribuido amanhã tem muitas dessas, outras estórias) e ninguém me diga o que é ou não é luta ambiental. O direito à vida e ao território é uma das bases do ambiente!
https://cidac.pt/aapso/AAPSO_T
ou nada!
uma vergonha!
costumo dizer que ganhei honras de sangue nizouco nas lutas épicas contra o urânio local e também pela sustentabilidade.
O urânio continua onde deve estar, embora nem todas as precauções se tenham efectivado para protecção do povo, do gado e do ambiente contra o mesmo, a sustentabilidade foi um vento mau que lhe deu e agora arrasta também as solares, como já antes tenha espatifado as termas.
Quem coloca estas "trindades" a gerir os povos? Será que pelo partido vale tudo, mesmo tudo (seja esse qual seja!)?
https://www.apren.pt/contents/
é claro que é sobre Nisa que estou a falar!