Urânio russo
sendo que ressalto a hipocrisia, a enorme hipocrisia, sobre a qual não ouvimos nada do teresasousismo:
https://www.laka.org/info/urenco/2024-02-22-press-release-Urenco-EDF-rosatom.pdf
claro o jornal onde ela impera é pró-nuclear
Cientistas sérios
e não iluminados como os a quem um jornal já sério paga para dizer disparates:
mas jornais onde temos troca tintas como provedor* e plagiadores como jornalistas* tudo é possível
* dito por ainda jornalistas do mesmo (fontes confidenciais!)
Eles embolsam mas
já sabemos quem é que paga a conta:
é que aquilo (e continuam a não contar com os custos dos resíduos, infinitos) é muito, muito mais caro do que o previsto, que já é astronómico
Tema central
o reconheço, não tanto como o armamento (e as guerras) que fora das COPs representam mais de 40% (dizem-me até 60%) das emissões carbóinicas, e ninguém as aborda na campanha....
https://edificioseenergia.pt/noticias/reabilitacao-urbana-e-energetica-muita-ambicao-e-pouca-accao/
artigo espesso, que tenho que confessar só o li en passant....
Começa a dança
Ainda não começou e já está com um ano de atrasos....
https://www.sortirdunucleaire.org/Premier-retard-pour-les-EPR2
e segue....
e a intermitência....
pois foi ar que lhe deu....
e com outros sistemas, que em Cabo Verde copiam El Hierro.....
Notas e notas
ignorante sou eu?
adivinhem quem, quem o é.
eles mesmo
reconhecem que até nos SMRs (que não existem!) vão ter que pensar no problema (sem solução!) dos resíduos:
https://world-nuclear-news.org/Articles/Waste-issues-need-consideration-in-SMR-deployment,
e custos, mais custos, mais custos, e desgraças e muitos mortos
eles mesmo informam
que nada, nada disto tem a mínima que ver com política e gestão energética, é só, é só mesmo acções e movimentos de capitais:
https://world-nuclear-news.org/Articles/Improved-fortunes-for-French-nuclear-sector
parasitas, especulativos e fraudulentos.