Gaia!
desde os anos 70 que uso o conceito, que não é uma mera palavra, mas dá um sentido ao pensamento global:
https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/nov/02/beware-gaia-theory-climate-crisis-earth
independentemente de sabidas divergências com ele Lovelock é um dos gigantes.
Gaia 2
outro dos nossos, com as conhecidas divergências:
um artigo de 100%
Nada do que conta se discute
numa COP 26 que é só para inglês ver:
https://amazonia.org.br/racismo-ambiental-e-tema-ausente-na-cop26/
temos que inventar outra coisa, outro mundo é possível.
Revistas
Recebo, pela mão do meu amigo J.L.A.S. o nº 445 da Futuribles, com alguns mto interessantes artigos, agora que a COP borregou, sobre prospectivas....
e penso que vinda da APREN a revista renováveis magazine com um dossier sobre o Hidrogénio, que ainda não li. Ao dispôr.
Tejo Vivo
Assim o queremos. Este livro é uma extraordinária ajuda:
recomendo, sem hesitação.
falhanço em toda a linha
como já tínhamos referido.....
e não é preciso uma bola de cristal.
Chocolates
Pois, as monoculturas e as suas lógicas são contra o ambiente e a cidadania. E exploram, miseravelmente, as crianças:
https://www.freedomunited.org/news/nestle-mars-hershey-sued/
não consumir destas, nada destas. Há muitas alternativas de comércio justo.
Uma vergonha, mais
Este grupo já se tinha pronunciado em favor de um aeroporto.... no Montijo, e de outras barbaridades anti-ambientais.
Ora para que não restem dúvidas:
#Para o governante, a posição da Quercus revela o "desconhecimento total da lei nacional, europeia e uma participação no debate que desinforma em vez de esclarecer".
Caso as explorações mineiras venham a ser rejeitadas depois da avaliação de impacto ambiental, a Quercus realça que as empresas têm o direito a ser indemnizadas, mas o secretário de Estado da Energia também desmente a associação quanto a esse ponto.
"É completamente falso", garante João Galamba, que acrescenta que está escrito no contrato de concessão que "não pode haver exploração sem avaliação de impacto ambiental e sem uma declaração positiva".#
Pois ora dedicam-se a descredibilizar a oposição a estes projectos de mineração. Ignorância crassa ou ....
não desvalorizemos
o peido do boi que saí da boca deste traste:
é que com a responsabilidade directa e criminal desse dito :
"As áreas de pastagem ocupam 75% do que foi desmatado em florestas públicas invadidas da Amazônia no ano de 2020, o que corresponde a cerca de 2,6 milhões de hectares, aponta estudo realizado por pesquisadores do Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia (IPAM)"
NÃO POSSO ACREDITAR
que o nosso governo se tenha associado à luta contra as alterações climáticas e dado um empenho para a realização dos objectivos nenhums da COP26 dando luz verde e estendendo uma passarelle a 14 projectos mineiros.
Como todos sabemos esses não contribuem em nada, em nada para as emissões!
Fantástico. Fantástico. Não era preciso mais nada para justificar a nossa retirada de Glasgow.