Atenção falha de envio
o nº 547, por problemas a que somos alheios foi enviado mais tarde ou só mesmo hoje, após o 548.
Alguns não o terão recebido, eventualmente, se bem que estejamos a enviar a esses à unha.
Lamentamos o problema.
Borboletas
já não há mais nada a dizer sobre este psicopata:
....
dupont e dupond
com a clarividência que sabemos....
https://www.sortirdunucleaire.org/Poursuite-du-fonctionnement-des-reacteurs-de-900
até....
Pesticidas a mais
e depois os comemos....
mas não há ministro da agricultura....
regadio de ar
lá como cá as lógicas produtivistas e de dispilfário da água dão nisto:
mas continuamos com a ideia mitológica do regadio....até ao deserto.
a caminho do fim
desta especulação financeira que continuar a encanar a perna à rã a ver se lhe pingam os mercados, especulativos:
https://www.efeverde.com/noticias/podemos-miteco-anulacion-berkeley-mina-uranio/
o nosso amigo Juantxo dá-lhes, duro!
evangelizar igual matar
é, há muito, muito sabido. Assim o Evangelho está ao serviço da morte. Deixem-no estar sossegado.
https://amazonia.org.br/2020/12/bolsonaro-avanca-contra-indigenas-isolados/
um livro não prejudica senão quem o lê, mal!
Mais dados
recebo hoje este interessante documento, para quem ainda tiver capacidade:
https://www.worldenergy.org/assets/downloads/World_Energy_Trilemma_Index_2020_-_REPORT.pdf
eu tenho que dizer que já estou a dar o litro.
Aqui:
http://www.edi-colibri.pt/Detalhes.aspx?ItemID=2501
quem tenha dúvidas
fica com mais....
https://www.carbonbrief.org/in-depth-qa-does-the-world-need-hydrogen-to-solve-climate-change#
ou aqui noutro registo, mais gay:
https://energy-cities.eu/50-shades-of-grey-and-blue-and-green-hydrogen/
quando o que temos que fazer, com ou sem hidrógeneo, é alterar o modelo em que vivemos e optar por esse combustível para o estritamente necessário, dirigíveis e etc.
mas quando há muito ruído perdemos de visto o objectivo. A sustentabilidade? não pode ser mais do mesmo.