um artigo exemplar! Taxonomia.
este é um artigo altamente!
argumentação bem estruturada e exaustiva. Para bom entendedor, e mesmo para os que não querem entender, a realidade é mais forte que a ganância. O ambiente perdura.
Abacates, não obrigado
recordo G.R.T. a dizer- António o problema não é o eucalipto, que é uma árvore interessante.... o problema é o tipo e lógica das plantações....
O mesmo o Abacate, que em breve trarei aqui, e a denúncia da justificação esborratada do Ministério da Agricultura, com dados errados e sem sentido (comparar consumos individuais de água....) para justificar este.
Fez-me lembrar o petróleo verde do Barreto, Alvaro....
https://www.iemed.org/publication/socioeconomic-impacts-of-climate-change-in-the-mediterranean/
mas é este aqui, e a estrutura mediterrânea que temos que defender.
França
Aqui, em Portugal, só teríamos o ora extinto CDS, outros que estão de facto extintos ( ainda recordo que estive numa sessão do MRPP, há 20 e tal anos onde a mando do Matos apareceu um a defender a nuclear.... era um perfeito ignorante, a sala toda ficou convertida ao contrário do que defendia o Camarada, foram todos expulsos....) e o LIvre a defender a nuclear (incluindos os S.M.R.s e a Fusão.....).
Em França o caso é outro, mas não menos surpreendente.
https://www.agence-france-electricite.fr/actualites/election-presidentielle-2022/
os Verdes são claramente contra a nuclear, (e os S.M.R.s!)
Kafka nuclear
leiam o anexo, que faz lembrar o Processo, ninguém sabe, ninguém é responsável, passam a bola de Herodes para Pilatos e de volta a Herodes, só que aqui sabemos bem, muito bem qual é o delito!
E até podia ser uma fuga de... um pequeno reactor nuclear (se existissem, se existissem....)
Quase a fazer 20 anos, e com 10 ou mais de atraso
e a notícia vem deles...
https://www.world-nuclear-news.org/Articles/Grid-connection-of-Finnish-EPR-postponed
sabe-se lá quando, quando e o € sempre a cair, a cair, a cair, no buraco.
Um fana!
Conto ir a Navalmoral de la Mata nos dias 11/12 Março, para os eventos habituais de lembrança de Fukushima.
Levarei este precioso livrinho, oferta do L.S. e que ofertarei a Chema (allô)
https://livre.fnac.com/a11239049/Franck-Guarnieri-Un-recit-de-Fukushima-Le-directeur-parle
de facto não há ciencia, nem tecnologia que seja maior que a vida e a realidade.
Hoje ao almoço, com queridos amigos, voltámos a falar de um fanático da ciência e tecnologia que impôs a um partido um ponto em favor da nuclear, com base no discurso do cientificismo. Julgo que este grupo irá definhar, e o melhor que fariam era dar a este senhor o caminho que levou a anterior deputada... Livra Tavares*....mas como o partido é ele.....
* solicitado por alguns amigos, bem sei como é difícil, é irresistível , irei deixar este senhor rest in peace, figuradamente, que não lhe quero mal pessoalmente.
Mas sempre que o veja a defender, já sabem o quê....terei que....
das pedras
gostaria de visitar, a exposição. Já Stonehenge não tanto, prefiro um pôr ou nascer do Sol nos Almendres, que me parece, não foram tão rearranjados, ou modificados pelos tempos, e onde uma vista aérea nos deixa mais astralmente perturbados.
claro que o que é isto se compararmos com os 100.000 que ficam, altamente radioactivos, também os resíduos, dos ainda inexistentes, e sabe-se lá se verão o dia..., dos pequenos reactores nucleares... que são contemplados com especial valia no programa do Livra Tavares...
E não me digam que estou a desconversar. Assim que tiver libertado a adrenalina até estou, com o M.C.P. disponível para tentar convencer as pedras.....
Falta guito?
se perguntarem ao Tavares, "deputado ecologista", ele deve ter a solução....
talvez transformar isto num pequeno reactor nuclear? ou fazer disto um investimento para a fusão? Ou talvez meter os pés pelas mãos e confessar que se enganou, ou foi enganado? ou será, já o sabemos de ginjeira, que é demasiado arrogante para o confessar?
Um artigo "engraçado"
tragicamente engraçado:
https://www.dn.pt/opiniao/david-contra-golias-14535083.html
de um dos nossos pensadores.
Discurso
Quem não quer ser lobo não lhe veste a pele.... este é um texto curioso, que liga diferentes "coisas" para denunciar o discurso "macho" ou melhor o discurso do poder.....
https://beyondthebomb.org/an-intersectional-issue-requires-an-intersectional-solution/
que desde logo é o domínio da palavra e da sua significância, e está estruturado no masculino, e não só.
Um tema para uma boa discussão, a ver as amendoeiras em flor e as borboletas a rodarem, ouvir uns burricos lá longe e ver os porcos, patas negras, afadigados a apanhar as boletas e em vias de serem convertidos em valor acrescentado, e, talvez, proporcionarem um óptimo convívio no monte....