do além
é boa a intenção. Mas porque não dizer, simplesmente não ao fracking? Todo ele provoca emissões!
são cientistas australianos.
Loucura?
não, não é loucura, é resultado de certos interesses, de certas lógicas económicas, de certa ideologia. O nazismo, também não foi loucura.
https://beyondnuclearinternational.org/2021/09/20/polands-nuclear-folly/
mas lá que parece insano, parece.
vento que passou
não volta a passar....
recentemente tive que criticar um outrora movimento importante por insistir na luta contra a mina, como se não se tivesse passado nada.
Estes do tal Vox também pensam isso.
dados e mais....
Hoje, tive um tempinho, entre as actividades estipuladas (tratamentos, leituras, campanhas, caminhadas, conversas, eu sei lá...) e andei a passear pelas coisas:
https://climate.copernicus.eu/ESOTC/2020
há muito que não vinha aqui, dados sempre actuais e abordagens limpas.
e então?
será que é preciso explicar tim por tim a 2ª lei da termodinâmica?
https://www.euronews.com/green/2021/08/13/renewable-energy-will-never-be-100-green-says-expert
ou será mais um especialista da treta pago a peso de ouro?
Austrália a dar exemplo
bem sei que é raro, mas aqui há que registar:
mesmo com os entorses que são mencionados as renováveis vão por bom caminho.
mais fumaça....
como se fosse possível, quando todos, todos sabemos que a nuclear e as alterações climáticas estão interligadas, como gémeos siameses, o que iriam estes promotores lá fazer? Só fumaça, é só mais fumaça:
https://theferret.scot/were-
e ainda se queixam. De quê? Já vimos de tudo.
só faltava mais esta....
ou não que os casos de fechos e de incidentes em nucleares devido às ditas são mais que muitos:
https://theferret.scot/
e depois não nos chamem Pedro.....
a casa está em fogo
e nós protegemos os bibelots:
mas e o resto?
Especulação descarada
num artigo que se se ler nas entrelinhas confirma que o mercado deste produto.... acabou.
só continua na especulação!