Amory Lovins
O conheci pessoalmente, era ele consultor dos Friends Of the Earth, nos anos 80. Hoje é um gigante do pensamento suave.
tenho que confessar que deixo aqui este para ler noutro tempo, mas na diagonal é ele!
É claro que não há
nem haverá locais para armazenar definitivamente resíduos nucleares de alto risco.
https://ici.radio-canada.ca/espaces-autochtones/2167618/chalk-river-kebaowek-dechet-nucleaire
essa é uma ilusão dos que defendem que continuemos a produzir mais anos, mais centrais, mais, mais, mais. E depois enviamos tudo para Marte com o Musk? Ou o Bezos? Ou?
nucleares de alto risco
lembrem-se da lei de Murphy sobre quando alguma coisa pode correr mal...
o prejuízo será de ordem geométrica.
e os telhados....
ajardiná-los seria uma boa proposta para mitigar o caminho do degelo:
https://www.theguardian.com/environment/2025/jun/01/dark-roof-lobby
mas claro há interesses que não gostam....
Impacto do Manifesto
e
E um texto com um bom argumentário, que deve ser divulgado, do Paulo Guimarães:
ttps://aideiablog.wordpress.com/2025/05/30/almaraz-as-razoes-de-um-manifesto/
E sobre este texto, uma excelente busca e levantamento do que eles dizem, absolutamente necessário para melhor política, fiz um comentário pessoal ao Paulo que ele achou publicar.
Mais irão ser publicados, os trarei aqui.
Isto ninguém refere
pois se até os Verdes apoiam o rearmamento e nunca nenhum grupo ecologista por cá, que eu saiba, se atreveu contestar a lógica guerreirista dominante, que controla toda a comunicação social, já viram algum comentador ou opinador que não participe do consenso da guerra, seja de um lado seja do outro....
é mais fácil defender a reciclagem ou brincar contra os aviões que lutar contra a guerra e o discurso desta.
Ainda o apagão
Ao fim de um mês alguém se lembou de me contactar para explicar os problemas deste.
Além de ter criticado antes da entrevista a comunicação social, referi que muitos amigos e inscritos no OIE tinham feito comentários de grabnde valia. A entrevista durou 27mn, mas segundo amigos que a ouviram e elogiaram, passou 3 ou 4 mn dessa.
Referi as causas possíveis e expliquei didaticamente, e mencionei a questão da sobredimensão da rede e a sua má gestão assim como a incapacidade de resposta ao colapso. Referi em linha com comentários da nossa área as questões da descentralização e o problema das pequenas produções além de colocar a crítica no modelo de crescimento insustemtável.
Hoje leio, com agrado esta posição da APREN, que embora não seja a nossa está-lhe paralela:
Incomprensível
como os ditos verdes e os seus apêndices hoje defendem o armamentismo mais boçal e descarado, sem hesitações nem problematização:
e pensam que somos todos parvos. Eu já me desarisquei, também.
Manifesto
Hoje pelas 10 horas será apresentado, e dadas explicações adicionais, o anexo.
O urânio, nos nossos rios e veias....
o problema, pode, pode vir a ser dramático...
mas continuamos a chutar para o lado.