a)

Não há preto preto nem branco branco, tudo é micegenação, na vida, na nossa e na sociedade, não há bem absoluto nem mal definitivo.

Na conferência Global Just Recovery Gathering tive também oportunidade de contestar o conceito Recovey, no que fui bastante acompanhado. Em relação a quê? e como? e quando? quando usamos palavras vagas, não há adjectivo que as salve!!!

Já passou o tempo ( nunca fui desses!) de andar a transportar fotografias do Chairman Mao. Temos que transformar a realidade e para isso criar conceitos novos.

b)

Num interessante debate surgiu uma crítica, um pouco descabelada, à geotermia, e eu e outros recolocámos a questão, mas:

https://www.nature.com/articles/d41586-018-04963-y

é claro que se deve considerar este, estes casos. E verifiquei que a Indonésia não é a Islândia (citando le Petit Prince!) centrais na 2ª não destróiem florestas primárias. *

Releiam a frase inicial.

* Solicitei esclarecimento ao nosso estimado amigo Martins Carvalho que:

" Sim, o fracking pode induzir sismos como foi o citado caso de Basel. Por causa disso o projecto geotermico suíço esteve parado vários anos... e ainda não se livrou desse síndroma!

Na geotermia clássica, embora haja reinjecção ela é gravitica: caso dos Açores e Islandia. Nos Açores nos poços de reinjecção a pressão à cabeça chega a ser negativa... A reinjecção é feita para evitar os efeitos  ambientais da rejeição à superficie...e para equilibrar a pressão no reservatório..."

Melhor do que disse mas em linha!

eles não param:

Claro que as viagens vão diminuir, penso que para sempre, e teremos, os que delas gostamos e podemos, de encontrar, ou regressar a velhos sistemas para as fazer.

Mas este de massa tem os dias contados, oxalá!

https://www.lemonde.fr/economie/article/2021/04/11/dans-le-monde-l-arret-du-voyage-provoque-un-tsunami-social_6076341_3234.html

a degradação do ambiente resulta da combinação de vários elementos.

O consumo do espaço e do tempo nesse é um dos responsáveis, e das alterações climáticas não há recovery possível!

Aqui:

http://signos.blogspot.com/search/label/Iberdrola

isto é escandaloso. O Instituto do Consumidor devia tomar posição!

da nova lei do Clima do Estado espanhol:

https://www.climatica.lamarea.com/claves-ley-de-cambio-climatico/

mto b.!

Talvez até seja útil agora....:

https://www.iaea.org/newscenter/news/mexico-butterfly-migration-of-six-species-studied-using-iaea-data

mas com ou se um acidente nuclear e já não tem a mínima, mas mesmo a mínima utilidade!

os municípios não têm voz, nem direitos.

https://elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2021-04-10/los-alcaldes-no-podran-bloquear-las-obras-de-los-almacenes-de-residuos-radiactivos.html

a história que se repete, e é trágico.....

já aqui o dissemos:

https://www.commondreams.org/news/2021/04/08/despite-pandemic-shutdowns-co2-now-levels-unseen-36-million-years

e continuamos em alta velocidade contra o muro.

dão-me boas referências e o Expresso vai publicar uma entrevista:

https://www.culturgest.pt/pt/programacao/pesadelos-chernobyl/

nós não esqueceremos e no dia 26 teremos surpresas.

ou/e são pagos para isso, vejam-se os nossos telejornais, mas este é uma delícia, o locutor parece um propagandista da nuclear:

https://www.youtube.com/watch?v=iLdp8bc82i4

E não há qualquer contraditório... vejamos o césio.... inofensivo... provocou dezenas de mortos em Goiâna e ainda hoje continuam, e demora 30 ou 40 anos (os anos que "dizem" que demora a descontaminação do sítio.... mas na realidade podemos pensar em 90 /100) a descontaminação, para... metade.

E é claro as declarações do sr. Werri nem merecem comentário. De facto desde as explosões nucleares na atmosfera e também com o funcionamento "normal" das centrais temos muito trítio (e não esquecer a mineração urânio) por todo o lado, água e ar, e até a agência de saúde da nuclear (O.M.S.) estabeleceu um limite para esse nna água, que é desrespeitado em inúmeros países....

e agora parece que os oceanos vão aumentar, já não basta as experiências nucleares e os bidons nucleares vazios....