A fechar,
Esta e todas, todas as outras. É a lei da vida, da degradação dos materiais, da obsolescência programada:
https://eco.sapo.pt/2024/12/05
A fechar, a fechar
Penso que já aqui terei trazido o original, e talvez também a tradução em castelhano, mas enviaram-ma novamente (?) e enquadra-se no tema:
https://www.elsaltodiario.com/desconexion-nuclear/nuclear-es-lo-ultimo
Fechar, fechar Almaraz
Este, também, noutra formulação talvez, já aqui o trouxemos e nós próprios o temos escrito, também para esclarecer a iludida Querqus que defende a continuidade de Almaraz até haver um ATC (mais 75 anos ou 100!).
Do nosso colaborador Chema, com quem compartimos amizade, lutas e também todo este espírito:
https://www.elsaltodiario.com/energia-nuclear/desmantelar-almaraz
um artigo que subscrevemos!
Riscos crescentes
que devem redobrar a nossa atenção, e não assobiar para o ar:
https://www.sortirdunucleaire.org/Justice-3-ONG-requierent-la-prise-en-compte-de-la
Talvez se possa....
fazer isto:
https://www.construcaomagazine.pt/noticias/paineis-produzidos-a-partir-de-turbinas-eolicas/
vamos seguir...
E aqui mais um mortal,,,
e os SMRs ao fundo...
é que não há a mínima segurança, a mínima:
mas felizmente são só ideias...
" if the physical security implications of SMRs are to be properly anticipated, account must be taken of the longstanding nuclear industry track record of massively over-optimistic risk assessments."
Fantasias e tontadas
que não se divulgam:
https://energymixweekender.
mas a realidade tem muita força.
Transição energética ?????
Aqui:
https://www.rtp.pt/play/p14127/e812120/transicao-energetica
um documentário onde vemos muitos amigos mas a que faltou algo: a nulidade energética, porque transição já sabemos, é claro, clarinho que não há nenhuma!
Mas esse é um debate para o qual a hegemonia não está interessada.
Presidenciais!!!!!
Já está no ar, longe dos holofotes da hegemonia, uma candidatura presidencial, a que espero consagrar grande parte do meu activismo no próximo ano*.
É preciso, é urgente, se sabe, se sente.
Contra o extractivismo que invade o território (prospecções até em cima da nossa cabeça), contra o intensivismo (veja-se a vinha, a oliveira, o tomate, o abacate, etc.) que na actual lógica destróiem os solos, degradam as águas, e acabam com os campos, o produtismo e o consumismo que aniquilam a sustentabilidade económica com a ideia tonta de mais crescimento (mas para onde e para quê), o guerrismo em que nos mergulharam onde o discurso da paz é considerado um erro de estilo e censurado.
E contra um sistema político eleitoral caduco e a precisar de reforma, incluindo as próprias presideniais.
Dir-me-ão mas:
1- para quê? Pois para abrir um espaço socio-comunicacional que agregue as múltiplas, inúmeras oposições cívicas, ambientais e sociais e de direitos e dar-lhes uma voz que possa continuar o grito. E para mostrar que há, há mesmo alternativas socio-económicas ao caminho para nada a que as actuais políticas nos conduzem
2- Mas quem? Já foi tentada uma candidatura presidencial ecologista. Éramos outros e outro tempo. Hoje sabemos e conhecemos, as nossas diferenças e as nossas bases. O discurso estruturou-se e temos ao fim deste tempo todo apurado as pessoas que o produzem.E sabemos.
3-E depois? A urgência do mundo credita-nos com a necessidade a continuar a agir. O objectivo da candidatura deve ser o de romper um espaço fechado e criar condições de horizontalide para agregar forças. Logo se verá. "Hoje é sempre todavia".
* Irei também estar atento, nos vários locais onde deixei as minhas impressões às autárquicas e também, em princípio com Tomaz Albuquerque, velho amigo e camarada, com o qual já escrevi um livro, que tenho por fundamental, sobre o sistema eleitoral autárquico e a história destas instituições, produzir outro sobre o sistema de Oclocracia em que vivemos., O poder da multidão, sempre manipulada pela hegemonia.