Observatório Ibérico de Energia
  • Observatório
      • Back
      • 3ª Série
      • Colaborações
      • Subscrever
      • Cancelar
  • Artigos
      • Back
      • Lista
  • Envios
      • Back
      • Arquivo
  • Gestão

Pesquisa / Filtragem
Pesquisa de Texto
Resultado da pesquisa
Assunto
Fim de pesquisa
Filtros alterados, clique para enviar quando terminar
Resultados 151 — 160 de 172
1
2
Pág. 16 de 18

Passarinhos a voar... ou não....

Assunto
Navegando
Numero
349
Assunto (código)
050_Navegando
quarta-feira, 11 março 2020

Pois, será que ninguém vê que isto é o inicio do declínio dos transportes aéreos?

Os cruzeiros (que fazer aos terminais? zonas marginais das urbes?) já foram....

Mas a diminuição, provisória dizem, do tráfego aéreo vai durar, e terá que ser reformulada totalmente, com a débacle, o arraso, do actual sistema,

também económico.

Assim que esta ilusão real chegar aos aviões, onde os sistemas de ar condicionado funcionam em circuito fechado, teremos não os 70% de alemães

que a sra Merkel diz que estão infectados!! (como é possível dizer estas coisas!!!!) mas muito, muito mais.

O Montijo já estava acabado, agora.... imaginem o filme.

Hoje o nosso colaborador Chema traz-nos esta:

https://www.tourinews.es/noticias/tap-air-portugal-suspende-2500-vuelos-coronavirus-turismo_4459375_102.html

vão ser mais, muitos mais.... com ou sem prémio.

E aqui:

https://www.publico.pt/2020/03/11/economia/noticia/providencia-cautelar-suspende-declaracao-impacte-ambiental-aeroporto-montijo-1907283

não há volta a dar.

Aeroporto por um canudo

Assunto
Navegando
Numero
346
Assunto (código)
050_Navegando
domingo, 08 março 2020

ESta devia ser primeira página, não fora o tal corona andar a envenenar o ambiente e incapacitar, totalmente, os jornalistas-

Em anexo o parecer da ANPC, que deveria ter levado a APA se fora uma instituição independente e dirigida por pessoas sérias ter dado um chumbo liminar!

Obrigado Zé Encarnação!

Ainda Londres

Assunto
Navegando
Numero
345
Assunto (código)
050_Navegando
quarta-feira, 04 março 2020

Um bom artigo de Monbiot!

https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/mar/04/government-fossil-fuel-power-projects-heathrow-judgment

e se?

Posição de fundo

Assunto
Navegando
Numero
344
Assunto (código)
050_Navegando
quarta-feira, 04 março 2020

Este é um documento que reflectindo as nossas  ideias comuns e conversas foi finalizado pelo Acácio P., com a meticulosidade que lhe é habitual,

e com ligações de alta qualidade.

Temos que desenvolver um pensamento estratégico que passe a rama do imediatismo e do mediatismo, hoje feito de trivialidades e fakes, por aqui ali e acolá.

Não vale a pena soprar para o ar senão temos os pés bem assentes no chão.

http://carmoeatrindade.blogspot.com/search/label/aeroportos

Estamos!

Zonas Húmidas

Assunto
Navegando
Numero
343
Assunto (código)
050_Navegando
terça-feira, 03 março 2020

A Palombar está de parabéns, 20 anos!

e não esquece o que é importante!

http://palombar.pt/pt/noticias/dia-mundial-das-zonas-humidas-alerta-para-importancia-vital-desses-habitats-e-sensibiliza-para-o-primeiro-tratado-internacional-sobre-conservacao-2020-01-31/

aqui o aeroporto o tal é central!

Aeroportos para todos

Assunto
Navegando
Numero
341
Assunto (código)
050_Navegando
sábado, 29 fevereiro 2020

Pois este é um artigo a ler.

https://www.dn.pt/opiniao/opiniao-dn/daniel-deusdado/coronavirus-montijo-adeus-defice-zero-ola-elefante-de-alcochete-11867251.html

Já sabem o que pensamos....

Chumbo alargamento!

Assunto
Navegando
Numero
340
Assunto (código)
050_Navegando
quinta-feira, 27 fevereiro 2020

Já estava a fechar quando o Nuno Q. me envia esta excelente notícia:

https://www.theguardian.com/environment/2020/feb/27/heathrow-third-runway-ruled-illegal-over-climate-change

na Portela, sem estudos, sem análises, sem nada, estão a alargar as pistas!

Será que....

Mais um prego

Assunto
Navegando
Numero
340
Assunto (código)
050_Navegando
quinta-feira, 27 fevereiro 2020

Um excelente artigo do ex-presidente da Comissão Parlamentar do Ambiente, agora empenhado no activismo ecologista!

https://www.publico.pt/2020/02/22/economia/opiniao/voando-ninho-cidadaos-1905081

Obrigado por tudo Pedro S.!

Informo que por razões logisticas e organizativas a concentração prevista para sábado foi adiada para outra data.
E lamento que o lobby dos engenheiros civis, e os disparrates que não sendo tão maus como o Montijo, continue a assombrar-nos.
Alverca e Alcochete têm, igualmente  sérios e desastrosos impactes ambientais e não irão resolver nada. Os aviões têm que ser reduzidos, o corona agora e as alterações climáticas irão levar a uma reformulação radical do trafego aereo e do turismo do ar.
Temos uma solução provisória Monte Real já e desde logo para todos os low costs e Beja com a construção de acessibilidades rodo e ferro viárias.
E planear se for necessário um aeroporto de raiz que deveria cair no Poceirão, num hub de transportes!
Mas a nossa comunicação social só liga aos lobbies e aos poderes. Até comentadores de referência parecem ter sido cofinados!

Aeroportos (cont.)

Assunto
Navegando
Numero
338
Assunto (código)
050_Navegando
terça-feira, 25 fevereiro 2020

Aqui:

3- E então quê?

Seria, segundo os nossos melhores especialistas (porque raio estão calados?), a solução integrada do Poceirão/Rio Frio, com um comboio em condições, seria a ideal. Mas não alteraria o paradigma. Passamos adiante.

É necessário diminuir o tráfego aéreo, já. Porque estamos a afogar-nos num turismo degradante e degradador da nossa capital, causador de muitos problemas, seja na habitação, nos recursos e no bem estar dos alfacinhas.

É necessário, desde já afastar da Portela o alargamento e já, mas já mesmo, afastar desta os low-costs. Temos a solução pronta em 4 meses. Monte Real, e um investimento na rede ferroviária, melhores comboios e mais. Em Londres já aterrei a mais de três horas do centro. De Monte Real a Lisboa talvez uma hora, ou menos.

Tal aliviaria desde já a pressão, que tem, tem mesmo que diminuir, e criaria condições para planear um aeroporto para longo curso (sendo que uma mini –Portela, com restrições de horário poderia manter-se para voos na UE).

Essa já existe (e achámos que a sua construção havia sido um elefante branco!). Em Beja temos já um aeroporto internacional pronto, prontinho, faltam as ligações. Mas será que não temos políticos capazes de articular outro desenvolvimento do nosso país que passe por uma ferrovia em condições, Lisboa/ Madrid/ Beja/Sines/Badajoz, não esquecendo Monte Real e o Porto, etc, pontos nevrálgicos para uma alternativa sustentável e essa sim em linha com o que dizem e não fazem. Lutar contra as alterações climáticas, pensar como uma montanha.

António Eloy

do Observatório Ibérico Energia

Florival Baiôa

do Movimento Beja Merece Mais.

* Título pirateado a uma obra fundamental de Aldo Leopold

 

Aeroportos Pensando1

Assunto
Navegando
Numero
338
Assunto (código)
050_Navegando
terça-feira, 25 fevereiro 2020

Hoje para ilustrar o boneco trago aqui um artigo publicado, recentemente no Público!

Pensando como uma montanha *

1-Desmascarando os Pinóquios:

Vamos ser claros, NÃO VALEM DE NADA os DISCURSOS CONTRA AS ALTERAÇÔES CLIMÁTICAS, dos nossos governantes quando não põem em questão o modelo de desenvolvimento, a lógica produtivista, mais, mais, mais minas aqui e acolá (e quanto mais cavam mais CO2 emitem!) e sobretudo sem equacionarem uma alteração da estrutura e do volume do tráfego aéreo, sem diminuir, diminuir mesmo o número de aviões nos ares, e desde logo reduzir as aterragens. Logo mais aeroportos ou alargar os existentes, sem quaisquer estudos de impacto ambiental como está a ser feito na Portela e sem uma planeamento global, é incrementar as emissões e logo estar do lado dos mentirosos descarados e dos palavrosos sem consistência.

E, será que ignoram que a curto prazo haverá taxas, muitas!, sobre o transporte aéreo e é impossível que este continue excluído dos cômputos de emissões. Essa questão não tem, infelizmente sido tida em conta, porque o som de casino em que estamos mergulhados não deixa ouvir a montanha.

2-De disparate em disparate:

Sobre o Montijo está tudo dito. Não haverá aeroporto no Montijo. As razões ambientais são esmagadoras e só a construção civil e sectores financistas é que continuam a alimentar essa ideia. Não haverá por questões ambientais, de conservação da natureza e observância das leis nacionais e internacionais, pelo ruído que deveria levar à deslocação do Montijo e arredores, e porque (mas como é que ninguém se lembrou de tal?) porque a aviação civil não tem condições de aterragem aí, e embora a hipótese de hidro-aeroporto esteja na calha não há já aviões para ela adaptados.

Alcochete é um erro, igualmente, mas sobre esse não nos vamos detalhar. Já sobre Alverca, invenção de um comentador político, os problemas ambientais são parecidos aos do Montijo, embora aí pudessem aterrar meia dúzia de aviões.

Nenhuma destas alternativas é solução.

 

  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18

moinho

© 2018 - 2026 Observatório Ibérico de Energia ®