Em defesa do Barroso, continua
continua:
- Falaram também em números incríveis de empregos e crescimento económico- nunca se contabilizaram os prejuízos. Usaram um múltiplo absurdo que já foi descredibilizado na Austrália. Queensland minister accused of inflating mining job numbers | Queensland | The Guardian O Australian Bureau of Statistics até diz isto: 5209.0.55.001 - Australian National Accounts: Input-Output Tables - Electronic Publication, Final release 2006-07 tables (abs.gov.au)
- A Comissão Europeia também já foi desafiada quando disse que tinha os padrões mais elevados. No dia 24 de novembro 2021, o Parlamento Europeu adoptou um resolução a que chamou " Uma Estratégia Europeia para as Matérias Primas Essenciais". No paragrafo 24 diz “as fontes primárias e secundárias na UE estão sujeitas aos mais altos padrões ambientais e sociais em todo o mundo”. Os testemunho do Dr. Steven H. Emerman e Dr. Alexandre Dunlap ao Parlamento Europeu em Audição Pública sobre os Impactos Ambientais e Sociais da Mineração na União Europeia no dia 2 de Dezembro 2021, comprovam que esta afirmação não é verdadeira. Ambos usam a Mina do Barroso como exemplo e demonstram que a UE não tem os mais altos padrões internacionais que podem levar a catástrofes ambientais.O video ainda está online no site do Parlamento Europeu aqui e eu junto aqui parte do testemunho dos Professor Steven Emerman em Português. Os testemunhos do Doutor Steven Emerman (9.41) e do Dr. Alexandre Dunlap (10.13) no video.
Quando a cabeça não tem juizo
a terra, os povos, o património classificada e claro também as mais valias de um turismo adequado é que pagam:
esta foi-me enviada por 4 colaboradores de Espanha. Vejam a repercussão que irá ter, que, claro, nem foi avaliada, ai APA, APA!!!!
ainda sobre a reciclagem
e em linha com os comentários aqui ontem:
e nada mais a dizer.
Reciclar? O quê?
não me esqueço quando tive que confrontar os escuteiros, creio que o CNE, porque um dos seus livros referia que se podia reciclar lixo nuclear.... o livro não foi reeditado!
e sobre os plásticos, também está quase tudo dito. E não esquecer que estamos a falar de dezenas de diferentes compósitos.
Claro que micro-plásticos estão por todo o lado, até numa simples lavagem de roupa.... nem imaginam a quantidade....
Alcalaboza e outras coisas
Tivemos, com o grupo Alcalaboza Viva uma reunião com o presidente da Câmara de Mertola (Mário Tomé), no inicio de acções de informação e sensibilização de autoridades nacionais para a situação do projecto Valdegrama de abertura de uma mina na zona pristina da ribeira de Alcalaboza, afluente do Chanza. Foi uma reunião muito simpática e amistosa, ficámos agradados. Entre outras coisas falámos deste projecto:https://estadodebarrancos.blogspot.com/search/label/Geoparque e dos projectos de Mertola para promoção da sustentabilidade.
Não posso deixar sem trazer um momento de excepção que compartimos com um velho amigo e camarada:
http://signos.blogspot.com/search/label/Cla%C3%BAdio%20Torres
recordámos outros tempos e tempos futuros.....
encontro ibérico
Sábado andámos mais de 300 Kms, um grupo de cerca de 20 pessoas, de Alcalaboza, da Universidade de Múrcia (e também Sevilha) e outros andaluzes.
Estivemos em S.Domingos, Tharsis e Rio Tinto, aqui podem consultar fotos espectaculares: http://signos.blogspot.com/search/label/minas
O dia correu muito bem, os contactos foram magníficos e:
Inscripción en el I Encuentro Ibérico sobre los impactos sociales y ambientales de la minería | Inscrição no I Encontro Ibérico sobre os impactos sociais e ambientais da mineração
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSe4-D2xcujTOlBr-qWRo-7s9H-C8_AtH9Dq70kMt4i_wyuaAg/viewform
será, certamente um bom momento de partilha.
Minas, destruição, morte!
É bem verdade, não há um único, um único caso em que não seja verdade, verdadinha:
https://theecologist.org/2023/may/05/mine-victory-welsh-community
como disse no webinar noutro mencionado ao extractivismo temos que ôpor a reciclagem, a sobriedade, a bio-economia. Não nos digam que não temos alternativas. Alterar o sistema de produção actual baseado no dispilfário, baseado num processo económico que "usa recursos naturais de valor e o que resulta são desperdícios sem valor" como nos diz Georgescu-Roegen e onde as forças produtivas e o seu desenvolvimento estão em contradição não com as relações de produção (como refere, também, o produtivismo marxista) mas com a natureza, a biodiversidade e o seu uso equilibrado, é crucial.
Ou outro mundo não é possível! ( e para Marte só há lugar para o Egon, que o foguete não lhe rebente nas mãos!.... como diria Haddock)
Não esquecemos, nada!
porque o futuro pode imitar o passado:
aliás os riscos são cada vez maiores.
um susto!
se diz que não tem é porque tem, era uma brincadeira de crianças, mas é muito actual. Ora eles já reconhecem avultados impactos ambientais e já andam a prometer compensações, e já andam, há muito a comprarem "vontades" locais. E depois, depois de extraírem o dito vão deixar as terras arrasadas, aliás assim que começarem as terras ficarão arrasadas,
https://www.ambientemagazine.com/litio-do-barroso-um-compromisso-com-as-comunidades-e-o-ambiente/
este, este não é o local certo para extrair o lítio. E reparem bem, como os capitais financeiros e especulativos agem, constituíram esta empresa (com esse nome há várias....) há poucos anos....
Contra os mercadores do templo
que só pensam em vender, vender, vender, o nosso património, como se fora deles:
https://www.dn.pt/opiniao/antonio-costa-e-o-litio-o-dilema-de-querer-tudo-16184595.html
uma vergonha, uma vergonha, uma vergonha, será que me estou a repetir? uma vergonha.