Não violência
Temos tido entre um pequeno grupo de velhos Amigos uma troca de opiniões, quase totalmente convergentes.
Aqui este meu estimado amigo e velho companheiro tem uma tomada de posição 100%:
# A minha posição sobre esta guerra – invasão da Ucrânia pelo exército russo – segue a declaração da War Resister’s International feita a 24 de Fevereiro de 2022. É uma posição pacifista, que exige cessar-fogo e negociações imediatas. Caso a agressão dos militares e do governo russo continue, defendo, sempre seguindo a declaração daquela organização, uma proposta de defesa popular não-violenta, recorrendo aos métodos de desobediência civil, que tão bons resultados deram na luta contra o colonialismo inglês na Índia e na luta pelos direitos civis dos negros nos Estados Unidos. Para mim não há guerras justas e qualquer guerra é um crime contra a humanidade. Não creio que a cultura russa nas suas manifestações artísticas, poéticas, éticas e filosóficas, onde há seres humanos tão exemplares, com um ética tão elevada e tão humana, como Tolstoi ou Kropotkine, deva ser equiparada a Putin e aos militares russos. Ao invés, promover hoje os aspectos mais nobres dessa cultura é contribuir para uma consciência e uma cultura de paz.#
António Cândido Franco, escritor e professor universitário
Conforme transmiti ao A.C.F., também editor d' A Ideia, o meu acordo é total!
A Ideia
Não resistam a ir comprar e apoiar:
http://signos.blogspot.com/search/label/Ecologia%20pol%C3%ADtica
vale bem a pena!
verdadeiros Verdes
Cultura popular
foi com o maior entusiasmo que recebi (obrigadão Victor) esta ligação para um blog do arco-da-velha:
https://dotempodaoutrasenhora.
excelente, de alto nível este levantamento!
eco-fascismo
a ecologia serve para tapar todos os buracos?
https://theecologist.org/2022/feb/07/ecofascism-and-indian-nationalism
claro que não, mas é preciso conhecer, identificar e estruturar toda a crítica.
Mais um livro importante!
Ilídio de Araújo
É um dos nossos maiores, que não conheci e não sei se gostaria de estar incluído neste tópico, mas os dois organizadores, velhos amigos, saberão do apreço que tenho pelo autor.
Anexo o incentivo, desnecessário para todos os que conhecem a qualidade do pensamento deste notável arquitecto paisagista e homem de cultura.
isto diz-nos respeito
mas, claro, disto ninguém fala e então políticos (e não só do dito) vade retro.....
https://www.freedomunited.org/news/portugal-berry-pickers-exploitation/
isto é escravatura, e em Portugal! Alguém se ouve?
um pensamento e um debate essenciais
este. Que tem que entrar a fundo nos temas do domínio, do colonialismo e da raça e enfrentar os arautos do racismo e do darwinismo social (estranha expressão para os ultras liberais!). E dar-lhes combate.
https://elpais.com/planeta-futuro/2022-02-01/el-hombre-europeo-busco-ser-el-centro-del-mundo.html
porque a ecologia é tudo menos um passivismo!
Livre, não obrigado
É claro que não preciso de dizer que há outros, mas duvido que aqui inscritos, salvo os casos que estão justificados...., haja gente que vá votar nos mete nojo.
Agora o Livre, além de já ter mudado 20 ou 30 de opinião, ontem tive uma troca de argumentos com uma querida amiga, que é e faz campanha pelo Livre, embora me tenha dito, insistentemente, que ela é contra a nuclear.
Salvo no caso dos mete nojo mantenho amizades, e até há alguns da nuclear que respeito, embora não deixe pé em ramo seco:
o caso do Monbiot, que tem sido cada vez mais discreto nesse apoio ao nuclear. Agora o Livre está escarapachado no programa. E dizerem-me que não leram, é pior a emenda que o soneto.
como disse já bem basta ter uns Verdes a favor das grandes e inuteis barragens, agora ter outros a favor da nuclear, seja em modelo investigação e desenvolvimento não é sério.
Poupem-nos.
Nuno Teotónio Pereira
Foi um grande, grande homem e um excelente camarada, com quem convivi, e mais ainda amiguei os seus filhos, sobretudo a Helena e o Miguel.
e merece ser devidamente memorizado, e lembrado. Aqui neste novo orgão de informação!