Recebi vários comentários de apoio em relação a recente texto sobre a China!

Aqui mais:

https://www.freedomunited.org/news/officials-linked-uyghur-persecution/

sobre uma das mais sanguinárias ditaduras da história.

Acho que a ditadura chinesa é das mais execráveis à face da Terra, na linha do assassino de massas MaoTséTung. Seja pelos tibetanos, os uigurs, os camponeses mortos aos milhões, a repressão desenfreada, a total ausência de direitos, mínimos que sejam, a tortura a esmo e a morte sem julgamentos sérios, além da destruição social e ambiental que protagoniza.

Por isso tenho por lamentável a análise do Monde Diplomatique de Dezembro, que na linha do pensamento chinês, ou seja do pensamento dos imperialistas (estádio supremo do capitalismo, mas no caso penso que é do modo produção asiático) chineses, analisa as políticas ecologistas, sobre as quais, é claro, há muitas, muitas críticas a formular, mas não na linha do suposto maxismo-maoismo-xipinguismo.

Um dossier lamentável deste jornal, na linha do apoio a facínoras como Ortega, Maduro,e outros do género, jornal que por vezes tem algum interesse, mas já teve melhores dias.

Conheci e acompanhei alguns dos fundadores, amiguei-me com muitos activistas, apoiei e critiquei (quando andaram em bolandas com capitais financeiros) a organização. Mantenho relações com muitos membros e ex.-membros (alguns expulsos, mesmo!). É sem sombra de dúvida uma organização fundamental. Também acompanhei as suas dissidências, a mais radical Sea Shepard, e outras.

A vida é feita de continuidades.

https://www.theguardian.com/environment/2021/nov/29/greenpeace-half-a-century-on-the-frontline-of-environmental-photo-activism

aqui memórias e momentos.

É certo que nos países do Sul, onde a moral protestante não deixou marcas, a tradição de testamentar a favor do bem comum não é muito corrente.

Aliás a prática testamentária não o é, o gasto notarial que tal implica e a burocracia são dissuasoras. Sei-o por experiência.

https://www.theguardian.com/environment/2021/nov/27/successions-plot-twist-prompts-thousands-to-leave-money-to-greenpeace-in-their-wills

não esqueci o bem comum.....

Uma exposição magnífica.... e quase confidencial!:

http://signos.blogspot.com/search/label/Gon%C3%A7alo%20Ribeiro%20Telles

que está por pouco tempo mais.

Ontem falei do meu envolvimento com as rádios. O Fernando é um velho amigo, e um antigo camarada, fomos do mesmo partido, eu era, como sempre, da minoria libertária e da comissão política e o Fernando um companheiro. Ouço logo pela manhã sempre que posso, ou:

https://www.tsf.pt/programa/sinais.html

são verdadeiras crónicas do mundo e da ecologia, política e social!

tenho, muitas saudades das sessões semanais, com os meus estimados amigos José Augusto e Rui da então Radio Montemuro, 15, 20 minutos que por vezes se prolongavam e que de quando em vez eram mesmo uma hora.

É um meio que estimo, e preparava as sessões com temas e pistas.

Ontem estive uma hora nesta simpática rádio https://www.radiomovimento.pt/

e sendo que não escapo ao nuclear, lá foram mais uns episódios da estória "secreta" deste por cá, foi o lítio o tema central, em que desmontei, com total incorreçção política e muita, muita política mesmo a ideia peregrina que precisamos deste seja para uma dita transição energética, seja para o desenvolvimento. Não!E falámos de muitas outras coisas, num tempo em que continua a não existir nenhum grupo ecologista que saia do cofinamento da ciência e da técnica e reivindique um novo projecto para a sociedade e a economia, baseado numa visão socio-ambiental efectiva. Falámos dos aeroportos e da desgraça que qualquer das soluções Montijo ou Alcochete significaria e da alternativa já existente que é o novo aeroporto de Lisboa em Beja, a que só falta ligação ferroviária, e os 5 ou 6 aeroportos para lowcost (que devem acabar!) na área de Lisboa. Isso sim é política ambiental.

E não esquecemos a desgraça, a enorme desgraça que é Alqueva, o maior crime ambiental do século XX em Portugal. Agora temos, se calhar, outros na calha, ou na pista....

um grupo valente, que não desde meter as mãos na massa:

https://www.ccwa.org.au/

em toda!

Aqui, no início de uma reflexão, essa sim crucial, que a campanha está a ser mais do mesmo e sem nos dar a mínima, a mínima mesmo oportunidade de voto:

http://signos.blogspot.com/search/label/Bookchin

para quando um sistema eleitoral que aproxime o eleitor do eleito (círculos uninominais) e dê sentido ao voto das minorias (círculo nacional de correcção, de Hondt).

Assim nem perderei tempo.....

Este grupo  já se tinha pronunciado em favor de um aeroporto.... no Montijo, e de outras barbaridades anti-ambientais.

Ora para que não restem dúvidas:

#Para o governante, a posição da Quercus revela o "desconhecimento total da lei nacional, europeia e uma participação no debate que desinforma em vez de esclarecer".

Caso as explorações mineiras venham a ser rejeitadas depois da avaliação de impacto ambiental, a Quercus realça que as empresas têm o direito a ser indemnizadas, mas o secretário de Estado da Energia também desmente a associação quanto a esse ponto.

"É completamente falso", garante João Galamba, que acrescenta que está escrito no contrato de concessão que "não pode haver exploração sem avaliação de impacto ambiental e sem uma declaração positiva".#

Pois ora  dedicam-se a descredibilizar a oposição a estes projectos de mineração. Ignorância crassa ou ....