dizem eles, e atenção nem tem um ano de funcionamento,  37 de paragem, mas poderão ser muitos, muitos mais...

https://www.nucnet.org/news/one-year-after-startup-finland-nuclear-plant-to-begin-first-outage-3-5-2024

quem sabe....se não serão 7 anos mais....

e nos comunicam, também:

https://www.boredpanda.com/trees-refuse-to-give-up/

lindo.

também para isso, são importantes:

https://www.aepga.pt/newsletter/

Pois, esse é o grande engulho...

https://montelnews.com/news/617bc2c5-7eaa-4c09-99d3-a79a4f85e46c/french-nuclear-supply-deal-unworkable-analysts

e

https://montelnews.com/news/c5d3606b-b5f6-4f7b-af83-9bed2771b57d/edf-struggles-to-find-takers-for-long-term-nuclear-supply

pois é.... e continuam a tentar impingir-nos a banha da dita.

os magnates, e os oligarcas, e os capitalistas em geral andam a brincar connosco, e a nossa imprensa, toda nas mãos dos hipermercados nada diz:

https://energypost.eu/deadly-loophole-third-countries-are-refining-russian-oil-and-exporting-it-to-eu-and-g7-perfectly-legally/

é preciso ler nas entrelinhas....

diria, isto não é nada. Ele deveria ser aqui mergulhado e logo nos contaria:

https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/tritium-level-far-below-japans-operational-limit-in-fourth-batch-of-alps-treated-water-iaea-confirms

Vejam como eles são matreiros:

"The IAEA’s independent on-site analysis confirmed that the tritium concentration is far below the operational limit of 1,500 becquerels per litre."

E depois:

"The previous three batches – a total of 23,400 cubic metres of water - were also confirmed by the IAEA to have contained tritium concentrations"

Estão a brincar com quem? E quem determina o limite operacional? E quantos milhares, milhares de litros são lançados e quantos milhares de limites operacionais são batidos?

e o produtivismo que o sustenta !

https://www.hrw.org/news/2024/02/28/china-free-detained-tibetan-demonstrators

e não me conseguem vender que o marxismo e o saint-simonismo também não são produtivismos.

que não, não queremos:

https://www.hrw.org/news/2024/02/28/cambodia-carbon-offsetting-project-violates-indigenous-groups-rights

ná, não em nosso nome!

Estes: let’s remember all of the victims of radiation—from Hiroshima and Nagasaki; nuclear testing areas; and uranium mining, milling, processing, and disposal sites.

Qual a credibilidade de um jornal que escamoteia isto e paga a um fulano artigos com mentiras, manipulaçõies e disparates? Qual a credibilidade dos que nele escrevem com seriedade?

https://www.commondreams.org/opinion/70th-anniversary-castle-bravo-test

qual a deontologia de um jornal que não aceita o contraditório? Chega, chega, já chega. Nunca mais.

mas a coisa está preta:

https://amazoniareal.com.br/fogo-atinge-floresta-da-ti-yanomami/

e isto:

https://amazoniareal.com.br/cheia-no-acre-17-dos-22-municipios-estao-em-situacao-de-emergencia/

e ainda mais isto:

https://agenciabrasil.ebc.com.br/radioagencia-nacional/direitos-humanos/audio/2024-02/garimpo-ilegal-do-lourenco-no-amapa-cresce-304-entre-2022-e-2023

o tal Lula bonzinho.