isto é o produtivismo no seu esplendor:

https://www.commondreams.org/news/pollution-life-expectancy

e nada mais.

Envia-nos o nosso amigo e colaborador  Fernando S. Pessoa uma nota a propósito da notícia de ontem sobre o mar de Aral. A transcrevemos parcialmente:

"É impressionante os milhares de solos desertificados que deixaram sem modo de vida milhares de camponeses, e as carcaças de navios a apodrecer nas margens secas do mar. Tudo obra dos grandes engenheiros  agrónomos produtivistas soviéticos,  que desviaram os rios que afluíam ao Mar de Aral, para irrigarem milhares de ha de algodão; quando deixou de produzir...foram-se embora. É um pouco como os regadios intensivos do nosso sul português, quando o lucro deixar de interessar ao capital investido, larga e vão para outro lado..."

Recordo quando andámos com G.R.T. a procurar e apresentar alternativas a este produtivismo sem sentido que matou, matou mesmo dezenas de habitantes da região, e a desertificou completamente. Hoje os solos quase não existem, camponeses não há (há, sim, umas centenas de vietnamitas....) a água suja (cheia de contaminantes) continua a ser desperdiçada a esmo, e as monoculturas esgotam o espaço. Mas os média da hegemonia e os seus escribas (eu fui censurado num jornal pago pela EDIA, por ousar criticar o empreendimento sem fim, o Diário do Alentejo) continuam a publicar páginas em louvores...... sem contraditório, como é aliás hábito generalizado.

devo dizer que é o discurso que mais, mesmo mais se faz saltar a tampa:

https://elpais.com/planeta-futuro/2023-08-28/un-polemico-aeropuerto-en-el-valle-sagrado-de-los-incas.html

venha de onde venha. E este mais aeroportos, mais turismo, mais destruição tem a mesma base da hidra, que estará em livro em breve.

Contra todos os mais.

Já conhecemos há muito as posições dos P.C.s de apoio ao produtivismo, que entre nós também é dominante e até numa simpática revista ecosocialista que dá voz a produtivistas/nuclearistas e da qual me desliguei.

Esta  abaixo, só peca por tardia,  está em linha com o estertor da nuclear e o produtivismo a ela associado que compra tudo o que pode. Estes já estavam na algibeira. As meninas contra o clima também era esperado. Outros é por falta de política e ecologia.

https://reporterre.net/A-cause-du-nucleaire-la-CGT-quitte-l-alliance-avec-les-ecologistes

temos que manter a cabeça fria e os pés quentes e continuar a caminhar. Até as pedras falarem.

que isto se irá passar:

https://www.jornaldenegocios.pt/sustentabilidade/ambiental/detalhe/exxon-estima-que-petroleo-e-gas-vao-continuar-a-representar-metade-das-necessidades-mundiais-em-2050

só tenho é muitas, muitas dúvidas que o mundo será este e a Exxon existirá.

que passou ontem e que para alguns marca o inicio do Antropoceno:

https://www.ouest-france.fr/sante/cancer/travailleurs-du-nucleaire-lexposition-aux-radiations-mieux-mesuree-419ff20e-429b-11ee-acb5-8662082a4807

pois a discussão sobre esse continua mas os efeitos são irreversíveis.

É uma das minhas favoritas:

https://www.resurgence.org/magazine/article6179-saving-a-species.html

atrás dela, também, percorri quase toda a Macaronésia.

Do socialismo, do Stalin:

https://www.resurgence.org/magazine/article6177-rewilding-the-aral-sea.html

acabou com  o mar de Aral, em nome do produtivismo.

e da realidade:

https://lisboaenova.org/images/stories/ClimaeEnergia/ClimaeEnergia_JULHO_2023.pdf

e agora não sabem onde os meter:

https://www.pressenza.com/fr/2023/08/victoire-pour-les-mouvements-new-yorkais-les-dechets-nucleaires-verts-ne-finiront-pas-dans-la-riviere-hudson/

talvez na cabeça dos ditos ecologistas pela nuclear?