O pântano de Alcochete
Infelizmente não vejo as ONGAs a pronunciarem-se, senão com suspiros, dada a banana do encerramento da Portela (atenção está estragada e bem pobre!), e esquecem que para além da importante avifauna residente e de passagem (outra banana, o Montijo seria muito, muito pior) contra este projectado aeroporto....há ainda milhares de árvores protegidas, sobreiros*.
aqui um contributo para a AIA...que mão amiga e conhecedora do terreno me fez chegar:
(...) ignoram que Alcochete localiza-se numa região que, no Período Terciário, era um delta, que ligava o rio Tejo ao rio Sado.
Toda aquela região é areia ou arenitos e no subsolo está o maior aquífero da Península Ibérica, com uma capacidade que rondará as 50 a 80 albufeiras do maior Lago da Europa; - a barragem do Alqueva!!
Além disto, o nível freático é extremamente baixo!!
Um estudo que a Força Aérea mandou fazer em 1992, sobre a quantidade de água que havia no Campo de Tiro de Alcochete, revelou que:
1) Aos 14 metros de profundidade há um caudal de água de 60 m3, ininterruptos!!!
2) Aos 100 metros " " " " " " " " 150 m3 !!!
3) Aos 150 metros " " " " " " " " 250 m3 !!!
4) A partir desta profundidade, o caudal de água é ilimitado !!!!
(...)
como é que vão construir uma pista num terreno arenoso, para aguentar uma "cacetada" no chão dada por um avião com um peso de 250 Toneladas???
Necessariamente terão de fazer uma caixa com uns 10 metros de profundidade, com um dispositivo para estabilizar a areia constituído por troncos de cone em betão em todo o comprimento e largura da pista, cujos espaços entre eles, serão cheios com brita e "touvenant", e finalmente as massas de pavimento !!!
Ora aos 10 metros de profundidade, haverá pelo menos um caudal de água de 50 m3/hora, ininterruptos. (...)
eu já não o verei e dúvido que alguém o veja...
* nas Vendas Novas há também milhares de árvores, exóticas, que podem arrancar, eucaliptos..
SMRs ao fundo
E nada mais....
https://www.sipri.org/commentary/blog/2024/holding-page-vitalys-blog-smrs-and-climate-vulnerability
está tudo dito.
Não era este o artigo suposto ilustrar este, mas um mais recente que refere a inutilidade destes para lutar contra as alterações climáticas (custos e prazos) e que mencionava que o lixo radioactivo será maior nestes/destes. Mesmo só em teoria, que não há nenhum em escala. Mas com o entusiasmo do artigo anterior perdi-o e lembrar este erro é sempre oportuno....
A Planta!!!
Como aqui tenho referido várias vezes esta é uma planta mágica. Serve para tudo, de recuperar solos degradados a aliviar fascites, de fornecer material para construção a chás, de ser material para camisas, calças e toda a roupa, a ser elemento de alívio em muitas doenças, de poder substituir o eucalipo para fazer papel a poder substitui-lo inteiramente. E isto tudo sem ser preciso fumar uma valente broca e iluminar, ainda mais, o espírito, paráclito ou não. Estou divertido, só, e só com uma passa..
esta notícia já tem dois meses mas está sempre actual. Infelizmente por acá continuamos imersos em burocracias e curtezas de espírito. Este um tema que deveria ser de resolução europeia. Mas ouviram alguma coisa por aí?
águas, doc
Na mencionada sessão do CEEETA também se falou deste importante documento aqui apresentado:
que é altamente.
É logo a partir das 16 horas!
que estarei no local da Colibri, na Feira do Livro de Lisboa, para até às 20 horas dar um dedo de conversa e falkar sobre o ambiente, a política e amizades.
Aqui:
http://signos.blogspot.com/search/label/conversas
Hipocrisia, nuclear
que aqui não perdemos tempo, desde logo, a denunciar:
https://www.sortirdunucleaire.org/La-politique-nucleaire-de-Macron-finance-la
Macron apoia Putin. São todos iguais.
Jardins e outras coias boas
que, mesmo com interligações e sustentados, não chegam:
mas dão-nos alguma esperança, como se diz só graças aos que já a perderam é que nos permitimos ainda a ter.
Lá como cá...
a falta e mesmo a total ausência de educação é, também, um sério, muito sério probçlema ambiental:
isto é inadmissível, mas só quem não visitou uma estação de tratamento de águas residuais pode ficar espantado, embora algumas coisas que por lá aparecem nem quer vailhó Deus.
Não há volta
na interessante conversa do CEEETA, aqui mencionada foram referidas muitas e importantes situações, e foi mencionado esta notícia, que já aqui trouxe, mas que pelas consequências aqui volta:
Slow tourism
ou mesmo parados. O turismo é um dos maiores emissores de gases efeito de estufa e dos maiores destruidores, directa e indirectamente da biodiversidade.
Turismo local, ou em pequenos, muito pequenos grupos e com apoios locais, e segundo regras:
antes que não haja turismo nenhum.