Incomprensível ou talvez não
as inúmeras conferências internacionais, inúmeras mesmo, até parece que eles não param, para salvar o planeta, mas não resultando em nada a não ser um incremento brutal de emissões, de viagens de aviões e aviõezinhos, carros, refeições e hóteis de luxo e no final, nada e coisa nenhuma:
uma medida simples como juntar o óbvio e lá andavam menos estes passarinhões a avionar os ares.
indo vegan....
Artigo simpático com bonecos de 1ª:
https://www.washingtonpost.com/climate-environment/2024/10/22/vegan-diet-habits-meat-eating-family
sobre as dificuldades e faltam muitas, de comer mais saudável.
Reutilizar....
não é isto, mas melhor que o que por cá temos:
Ai, ai Kamala
que já lá foi:
http://signos.blogspot.com/search/label/Kamala%20Harris
é que parece que há medida que se aproxima o dia acumula disparates, erros, asneiras e totais absurdos.
Já perdeu os árabes e muçulmanos, já perdeu os negros e latinos (os que contam) e os ecologistas, bom se ainda consegue alguns é porque sabemos que o outro ainda é pior.
E os magnatas judeus nunca os teve e os do JVP não apoiam quem continua a dar armas....
Casas e reciclagem
pois reduzindo a entropia....
melhor que reciclagem e ainda por cima com a crise....
Contra a ignorância, sobre FOGOS
O livro de referência, aqui com uma pequena nota de leitura para criar vontades:
http://signos.blogspot.com/search/label/Fogos
lê-se uma mastigação e fica a perdurar para discussão e digestão.
Kropotkin
É necessário conhecer a história e os personagens dela, nela:
mas melhor mesmo é ler o livro dele sobre cooperação.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Mutualismo:_Um_Fator_de_Evolu%C3%A7%C3%A3o
julgo que haverá edições mais recentes.
Mulas e burros
Talvez já tenha enviado este:
https://elcuadernodesilvestre.
mas está muito bom e gosto.
Nem lhes toco
nestas:
https://www.freedomunited.org/advocate/failure_to_prevent/
mas... há quem o faça.Mau, muito.
A nuclear paga o Público?
Só pode. O fulano que se intitula cientista e doutorado em coisa nenhuma escreve a sua página com os dislates habituais (e perdoem o tom, eu que sou muito empático, mas para esta gente só assim!) invenções e mentiras. Diz ele que centrais nucleares desactivadas têm voltado a funcionar. Pois read my leaps - nenhuma, nem uma, nem há perspectivas no horizonte, só projectos... Os custos e os cuidados suplantariam os enormes de fazer uma nova, o que nos Estados Unidos há mais de 30 anos não se faz por falta de guito.
Tudo o resto é também disparates e insanidades. Que o Provedor não deixa desmentir.
E a copiona da página ao lado, como sabemos é mestra no copy/paste agarra em notícias de agência (as mesmas que o fulano agarrou) e sem sequer as trabalhar ou consultar alguém que saiba, pespega que "as centrais nucleares produzem sem emissões de dioxido de carbono". Pois é mentira, mesmo se nos detivermos só na actividade da chaleira que aquece a água. Todo o ciclo da nuclear, da extracção ao enriquecimento e à produção é emissor do dito. E mais o que não deixa poupar. E também por entre as linhas lá vai fazendo a sua propaganda, com mais 2 ou 3 mentiras por entre os plágios.
E por isso, por várias queixas de inscritos no OIE, fui ler este pasquim, como ex-jornalistas do mesmo ora o designam. Sem desonrar o verdadeiro Pasquim!
E para saberem que sei do que estou a falar ao contrário do fulano e da copiona:
Informed insiders suggest that it will take years to recommission the plant, something that has happened only a few times worldwide. Restarting any U.S. reactor will require approval from not only the NRC but state and local agencies as well.
But there’s no playbook for the NRC or a utility to follow on this task — it’s never been done before in the U.S. and hardly been done anywhere else, for that matter. Palisades would be just the second or third reactor to be restarted ever, according to Mycle Schneider, lead author of “The World Nuclear Industry Status Report,” in an interview last December with Bulletin of the Atomic Scientists.