"  El lobo es el paisage, él lo crea y lo modela; lo gobierna con diligencia combatendo la enfermedad y la voracidade, el excesso. Lo habíamos sacado del paisage sin saber que era clave y ahora vuelve libre, generoso, para devolvernos parte de la esencia que um dia perdimos, y recuperar com su presencia outra parte de nuestra dignidade perdida. Regresa el paisage del lobo. "

Em Yellostone, e deveria ser por todo o lado. Mas a pedagogia vai lenta. Mais rápida vai a paisagem.

deixa-me confuso, muito confuso, este artigo.

Aqui o trago, se houver candidatos....

https://www.repubblica.it/green-and-blue/2024/04/16/news/fine_el_nino_impatto_clima-422544726/

a explicar-me....

Já aqui trouxemos este artigo, em gestação:

https://www.extremadura7dias.com/reportaje/opinion-que-implica-cerrar-almaraz

que como disse ao nosso amigo e colaborador tem uma falta ou melhor é omisso. Não refere a questão dos A.T.I. (Armazém Temporal Individualizado) que são necessários para o processo de desmantelamento. Não é o mesmo que outro que combatemos, que esse era previsto para a continuação da operação.

Tem sido, do meu ponto de vista pessoal, uma excelente ministra, ainda recordo as críticas que tivemos no então MIA por termos (eu e Paco Castejon, com outros!) apoiado a sua indigitação como ministra:

https://www.euractiv.com/section/energy-environment/news/green-deal-2-0-spains-ribera-lays-down-vision-for-next-commission/

hoje o que resta desse outrora movimento só comete erros, o último dos quais é ser contra o ATI para o desmantelamento de Almaraz. Como querem fechar a dita? Onde colocam os resíduos? Em Cuenca?

esta, de uma organização que tenho criticado muitas vezes, e que com esta acerta em cheio:

https://www.lpn.pt/pt/noticias/os-riscos-de-desagregacao-e-degradacao-da-paisagem-do-dialogo-e-da-governanca

vamos por maus caminhos....

tenho que referir que não é versão do Afonso (o poeta) do meu apreço, mas:

eles o sabem muito bem, mas ameaçam sem qualquer sentido.

https://www.repubblica.it/green-and-blue/2023/04/19/news/centrali_nucleari_inquinamento_usa-396680981/

não, não é verdade que o encerramento, possível e desejável penso que das cerca de 80 nucleares nos States acarreta-se as consequências danosas que eles apontam. a não ser que não houvera alteração do paradigma. Mais eficiência, mais poupança, mais renováveis, mais alternativas e mais sobriedade e até se encerrariam também as a carvão ainda remanescentes.

Sim, como se vê na Alemanha, sem nenhuma das consequências que ameaçam, isso fez-se. E por todo o lado vamos em caminho.

sem desmentido possível:

https://www.sortirdunucleaire.org/La-France-en-route-vers-une-nouvelle-catastrophe

aqui, ali e acolá.

numa altura em que não há nenhum, mesmo nenhum, filme de qualidade e fora do domínio da hegemonia nas nossas salas, todas ou quase todas controladas este seria um bálsamo:

https://www.resurgence.org/magazine/article6243-the-story-of-the-nettle-dress.html

mas não nos vai chegar.

7.000 extintas....

https://www.theguardian.com/environment/2024/apr/14/cambodia-mangroves-wildlife-diversity

e não são novas, mesmo.