Minas, destruição, morte!
É bem verdade, não há um único, um único caso em que não seja verdade, verdadinha:
https://theecologist.org/2023/may/05/mine-victory-welsh-community
como disse no webinar noutro mencionado ao extractivismo temos que ôpor a reciclagem, a sobriedade, a bio-economia. Não nos digam que não temos alternativas. Alterar o sistema de produção actual baseado no dispilfário, baseado num processo económico que "usa recursos naturais de valor e o que resulta são desperdícios sem valor" como nos diz Georgescu-Roegen e onde as forças produtivas e o seu desenvolvimento estão em contradição não com as relações de produção (como refere, também, o produtivismo marxista) mas com a natureza, a biodiversidade e o seu uso equilibrado, é crucial.
Ou outro mundo não é possível! ( e para Marte só há lugar para o Egon, que o foguete não lhe rebente nas mãos!.... como diria Haddock)
Não, não é semântica
manipular dados, integrá-los onde não fazem sentido não é uma questão semântica. Estive num webinar sobre renováveis, de qualidade. Chamei a atenção que a produção/consumo em auto-produção é irrisória, na ordem dos 0 vírgula zero e um ponto. Alguém me disse que era 3% da electricidade produzida. Não, não é, aliás é até, muito, muito díficil contabilizar essa.....
Envio um anexo que pode dar uma ajuda. Não chamemos auto-produção ao que não o é, como comunidades de energia, cooperativas e outros, sistemas ligados à rede, mesmo que para essa debitem e consumam.
Quando um homem se põe a pensar
claro que deveria dizer um humano ou humana! ou um ou uma homem?
http://signos.blogspot.com/search/label/energias%20renov%C3%A1veis
acima um apanhado, recuperado das notas que não usei, mas tinha na cabeça, para o webinar.
Renaturalizar
Uma discussão com interesse, aqui coloco este artigo e lamento não poder colocar o do nuclearista e presidente do FAPAS, N.G.O, que igualmente apreciei e que tem pontos contraditórios com este, mas merece discussão
https://shifter.pt/2022/01/renaturalizar-guia-para-restaurar-a-natureza/
N.G.O., sff envia em versão em linha!
Contaminação do Mundo
Um livro que multiplica o seu peso. Não tenho palavras para o classificar. Mais que excelente, seja pela qualidade e referências, seja pelos enquadramentos e articulações, seja pelo rigor e incisão.
Fundamental para os críticos das lógicas da produção e do desenvolvimento das forças produtivas, sejam fisiocratas, liberais, marxistas, keynessianos,ou chicaguistas.
http://signos.blogspot.com/search/label/Contamina%C3%A7%C3%A3o%20do%20mundo
Claro só num cenário de economia entrópica, num quadro de bio-economia, de base se pode percepcionar uma ideia de alguma sustentabilidade que nos permita a sobrevivência, como sociedade. Mas mais pequena, essa.
E se?
Leiam primeiro a opinião e depois, este projecto (que reune republicanos e democratas!) com vista a impedir que o Dr. Strangelove, https://en.wikipedia.org/wiki/Dr._Strangelove : seja a I.A.:
mas será que não estará tudo, tudo a delirar?
Será que aquele maluco (ora diz-se deficiente mental!) no Júlio de M. que dizia ser Napoleão Bonaparte e ora se parece com aquele que insiste "vamos ganhar a guerra, contra o detentor da maioria absoluta de armas nucleares, vamos ganhar" anda por aí ? E será ele a I.A.? (desde logo os comentadores, contra-generais e tal e os ex-maoistas ora directores da NATO e outros estão também por aí, e o são....)
Isto sim,
e não o fait divers deveria ser motivo para lhe pôr os patins .....
mas já não tínhamos ministro da Agricultura e agora, de facto, também ficámos sem o das infra-estruturas (o que ficou é um alma penada!).
Linguagem e I.A.
Conheci-o como linguista, e depois como analista dos média e crítico da Hegemonia. Critiquei algumas das suas posições, que ele próprio alterou (o apoio ao Pol Pot e aos genocidas Kmers!) mas tirando esse (e alguns outros....) caso é um homem de grande craveira e esta opinião merece leitura atenta:
https://www.commondreams.org/opinion/noam-chomsky-on-chatgpt
e reler. Antes que o chatgpt a manipule.
Refrescante
numa altura em que assistimos ao colapso, colapso mesmo, do movimento de luta contra as alterações climáticas em Inglaterra, e sem perspectivas que desse vá surgir alguma alternativa de luta, é refrescante ler este artigo de Monbiot em que, com paninhos quentes, ajuda a destroçar algumas formas de luta totalmente contra o empenho cívico, social e ecologista.
pena que Monbiot tenha algumas posições, a favor da nuclear, da alimentação química, contra a agro-ecologia e outras, que merecem total censura.
Mas nem tudo é branco, nem tudo é preto (deverei dizer negro?). Nem tudo é semântica!
Tudo é acção directa!
Um Estado Racista!
e não me venham com conversas, não me chamo Abramovitch mas eu sim sou sefardi, os meus bisavós voltaram de Marrocos com a chave na mão!:
e penso que tal com Barcelona, Liége, Oslo e tantas outras cidades em Portugal deviamos também a levantar a voz! Não ao apartheid!