mas não nos esqueçamos que as palavras podem dizer tudo e o seu contrário:

https://www.resurgence.org/magazine/article6102-the-quran-of-nature.html

o que conta é quem tem o poder, sobre essas.

Quando vemos por todo o lado antigos defensores de Staline e Mao com o discurso de mais armas, mais armas, mais armas e face ao bloqueio total da comunicação social hoje totalmente dominada por esses convertidos ao outro lado dessa moeda a religião do capital, é essencial dar espaço aos que lutam por procedimentos  não violentos pela paz e a resistência civil e a desobediência ao totalitarismo. Esse também está entre nós, quando qualquer discurso que defenda a paz, seja de Lula, do Papa, ou dos activistas não violentos portugueses que estão ligados a movimentos internacionais na Rússia e Ucrânia é censurado e totalmente banido.

https://www.themoscowtimes.com/2023/04/17/freedom-annot-be-shut-down-defiance-as-russias-sakharov-center-holds-last-public-event-a80854

Estamos a falar de uma ilha com 300 habitantes e quase sem indústria.....

https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/ilha-do-corvo-com-60-de-energias-renovaveis-em-2026

e para a qual haveria que encontrar alternativas sustentáveis.

Quando ouvimos as televisões da nuclear (CNN) ou vendidas a essa (SIC) ou as que não sabem onde andam (RTP)  e nem falo das manhosas, a fazerem uma publicidade despudorada ao chamado erro alemão (se fosse ao contrário....) ler um artigo "sem partido" desta lucidez dá satisfação e faz-nos pensar na ignorância das ditas e dos seus generais.

https://www.dn.pt/opiniao/o-fim-do-nuclear-na-alemanha-16184550.html

ou contra-generais.

Faltou dizer que a central finlandesa levou 18, dezoito anos a ser construida (e duvido que esteja em condições!) e custou 4 vezes mais do custo estimado (e estamos a falhar de bilhões, muitos)

Aqui: The 1.6GW Olkiluoto 3 (OL3) nuclear reactor began producing electricity yesterday, 18 years after the project broke ground and €8bn over its original €3bn budget.

a que há que pôr cobro, para defender a biodiversidade:
https://www.dn.pt/edicao-do-dia/15-abr-2023/ha-que-manter-os-gatos-sem-dono-fora-do-meio-ambiente-16178512.html

mas podíamos também falar de cães vadios, de pombos, e de tantos outros que os animalistas defendem contra o ambiente e a biodiversidade.

Claro que falando de felix domesticus é outra conversa, mas não os deixem pôr o pé fora de casa!

a mesma, a mesma lógica!:

https://www.globalresearch.ca/over-4000-citizens-serbia-kosovo-metohija-want-sue-nato-believing-their-cancer-diagnoses-direct-cause-nato-bombings-yugoslavia-1999/5814854

e houve, também, portugueses mortos.

de artigo de opinião de António Araujo:

#a leitura de um dos livros mais encantadores, belos e poéticos que li nos últimos tempos, “Pensar como uma montanha”, de Aldo Leopold, há pouco editado ou reeditado pela Maldoror*, sempre fantástica. "O bando emerge das nuvens baixas, um esfarrapado estandarte de aves, juntando-se e afastando-se, mas avançando, com o vento a batalhar amorosamente a cada bater de asas. Quando o bando não é mais uma mancha no céu longínquo, ouço o último grasnar, dobrando a finados pelo Verão." Conheci-o pela mão sempre sábia da Ana Coelho, da Palavra de Viajante, uma das melhores livrarias de Lisboa e do meu mundo tão pequeno. A dado trecho, Aldo Leopold, que trabalhou quase 20 anos nos Serviços Florestais dos Estados Unidos e foi figura-chave do movimento conservacionista americano, descreve o abate de uma árvore antiga, o lento avançar da serra pelos círculos concêntricos do seu tronco; em cada um desses círculos, correspondente a uma década, fala do que ia sucedendo no atribulado reino dos homens. A História patente em madeira.#

E com uma nota de sublinho para a Palavra de Viajante e a Ana!

* lembro-me uma edição, penso que de J.C.M.; com idade adolescente!

Demorou mais de 18 anos a ser construído, custou mais de 4 vezes o custo estimado, não resolve os problemas climáticos (30 % de electricidade é menos de 10 % da energia consumida!) e aqui é que tem que ler os meus lábios, ler mesmo: NÃO É SEGURA!, repito NÃO É SEGURA!:

https://www.france24.com/en/live-news/20230416-europe-s-largest-nuclear-reactor-enters-service-in-finland

e ninguém sabe o que fazer com os resíduos!

se diz que não tem é porque tem, era uma brincadeira de crianças, mas é muito actual. Ora eles já reconhecem avultados impactos ambientais e já andam a prometer compensações, e já andam, há muito a comprarem "vontades" locais. E depois, depois de extraírem o dito vão deixar as terras arrasadas, aliás assim que começarem as terras ficarão arrasadas,

https://www.ambientemagazine.com/litio-do-barroso-um-compromisso-com-as-comunidades-e-o-ambiente/

este, este não é o local certo para extrair o lítio. E reparem bem, como os capitais financeiros e especulativos agem, constituíram esta empresa (com esse nome há várias....) há poucos anos....

que só pensam em vender, vender, vender, o nosso património, como se fora deles:

https://www.dn.pt/opiniao/antonio-costa-e-o-litio-o-dilema-de-querer-tudo-16184595.html

uma vergonha, uma vergonha, uma vergonha, será que me estou a repetir? uma vergonha.