pois, nem mais.

A leitura do interessante livro sobre dependências (alimentares e claro ao dito!, pior que a coca) "Junk Food", que julgo já aqui falei, de Emilie Gleason, conduz-me a este:

https://paris-6-psychologue.com/sucre-enquete-sur-lautre-poudre-de-bernard-pellegrin/

que é de outro nível "teórico" e também recomendo.

Sou completamente a favor, mas....

Bicicletas e trotinetas levam 995 feridos à urgência do Lisboa Central

acho isto absolutamente incrível, eu próprio já por 2 ou 3 vezes ia sendo atropelado por uma em alta velocidade e no meu espaço de circulação pedonal.

Deveriam ser estabelecidas regras de uso e responsabilidade para o utilizador destas, entre outras, e esses serem obrigados ao código da estrada, quantas vezes os vemos a romperem os sinais vermelhos? Claro como não tem que ter a carta de condução haverá que estabelecer as tais regras com carácter obrigatório.

Defender o ambiente e novas formas de circulação ( e muito há a fazer para incrementar a utilização de bicas!) é também exigir regras e responsabilidade.

amanhã haverá mais notícias.

queiram-no os livres fapas ou não, além de ser ficção cientifica, de que eu também gosto, de alguma, os problemas são.... infinitos:

https://savoie-antinucleaire.fr/2023/02/05/iter-encore-repousse-de-plusieurs-annees/

talvez algum dia os descubram.

não é discurso!

https://reporterre.net/Malgre-les-discours-le-nucleaire-mondial-a-encore-decline-en-2022-dans-le-monde

é, são as evidências, os dados objectivos.

sendo que o árbitro que deveria ser neutro, neste caso é o $.....

https://www.theguardian.com/us-news/2023/jan/30/us-coal-more-expensive-than-renewable-energy-study

e infelizmente isto não é W.Blake, temos que enfrentar interesses tentaculares, que compraram o árbitro....

mas muitos andaram enganados......

https://www.commondreams.org/news/biden-reverse-willow-project

claro que entre este e o outro não havia senão uma escolha, mas daí a dar-lhe crédito.....

não sei se pela petite ou grand mort mas o sexo e a morte estão, como nos dizem todos os teóricos intrinsecamente articulados....

https://www.theguardian.com/environment/2023/feb/01/dying-for-sex-endangered-male-quolls-may-be-mating-themselves-to-death-instead-of-sleeping-scientists-say

este é mais um caso que nos mostra que a sobrevivência é uma parte dessa luta.

como perceberam é na novilíngua a articulação de guerra e capitalismo, e claro a maior hipocrisia. Sem ser dos das teorias da conspiração, quem beneficia com a guerra e a sua continuação, mais, guerra, mais guerra, mais guerra?

Quem estabeleceu um boicote só aos fósseis e continua a abastecer e ser abastecido de "nuclear" da Rússia?

Quem põe de parte todas as resoluções que implicam redução de emissões carbónicas?

Quem ignora, ou faz de conta, os custos ambientais e claro humanos de mais armas, mais armas, mais armas?

https://www.greenpeace.fr/espace-presse/revelation-en-catimini-la-france-sabote-le-developpement-des-energies-renouvelables-en-ukraine/

não vos digo a resposta porque o meu novilinguês podia não chegar....

mas, penso, que é provável que sim:

https://www.theguardian.com/environment/2023/jan/29/why-electric-stoves-are-better-chefs

veremos....