Este é o caminho
e hoje aqui:
mas infelizmente há bazucas por todo o lado, até que.....
Fazemos 3 anos
com periodicidade diária, salvo 2 ou 3 momentos de pausa, e 715 números das Notícias do O.I.E., Olho Vivo como também é chamado.
Hoje já consolidado, somos uma rede informal alimentada desde o início por 18 pessoas, com 4 ou 5 mais constantes, e mais de 200 inscritos, além de muitos mais a que "clandestinamente" este chega (palavra maldita! no seu significante), e agradeço, também, aos repicadores.
Temos tomado algumas posições significativas e tivemos um papelito no fim do processo de Retortillo, como já tinhamos tido no de Zahinos. Nos 2 locais participámos na estratégia vencedora, que foi muito mais que gritaria, passou pelas instituições e por um caminhar nessas com essas. Infelizmente a situação do movimento ecologista e anti-nuclear degradou-se em Portugal, mas também noutros locais, por causas que não ficariam bem serem aqui mencionadas, tal a quantidade de referências que temos colocado.
Mas a falta de orientação política clara, as "trafulhices e trapaças" que são nesse movimento, também, estimuladas pelo poder, seja o pequeno, pequenino da organização, são alguns dos elementos que são transversais à situação referida.
Hoje, o O.I.E., vai rompendo nalguns jornais regionais e de, tempos a outro nalguns nacionais, e é tema de conversas, e tal dá-nos grande satisfação.
A informação/comunicação social que temos é, hoje, muito orientada e responde a interesses mono-específicos onde o trivial é mais notícia que o pensamento, e a boçalidade tem mais espaço que a análise e a realidade. E não penso que seja meramente por culpa dos empórios económicos que dominam a dita. E claro não inclui-o aqui as televisões (que não tenho e para as quais não darei, mais, qualquer troco) que se assemelham cada vez mais ao faceB que execro.
Perguntam-me "então achas que deviamos voltar ao da-zi-bao? ou aos sinais de fumo? ou aos codices maias? ou se calhar ao velho telex e faxes?" pois sim, mas temos que encontrar espaços, nas rádios vão surgindo, também com os podcasts espaços alternativos e até na televisão aqui e ali, em horas mortas e canais quase desaparecidos vai passando um ou outro documentário valioso.
É possivel, eu não dou para esse, nas redes digitais e até no tal ter páginas referentes, eu continuo com o meu blog (com 1800, visitas mensais, 60 diárias e a subir, claro que tenho que descontar 1/3 inoportunos) http://signos.blogspot.com
já nos tinhamos esquecido
deste:
mas ele continua por lá, por cá a ameaçar!
Sortir du nucleaire
Recebo o boletim desta notável federação:
https://www.sortirdunucleaire.org/
aqui está tudo ou quase. Boas e más notícias!
um disparate do tamanho de um mamute
fiquei apavorado, não por me ver num parque jurássico, nem sequer, mas também, por ver onde se desperdiçam milhões, muitos milhões, ou por um jornal sério dar algum crédito a uma ideia sem pés nem cabeça:
https://www.theguardian.com/science/2021/sep/13/firm-bring-back-woolly-mammoth-from-extinction
mas por este projecto, de uma empresa que desconheço, ser ao arrepio de toda a estratégia de rewilding e por abrir uma caixa de pandora de consequências imprevisíveis.
A pior notícia de aniversário.
a comer os nossos computadores
esta ficaria melhor na reciclagem, mas teria que denunciar o enorme engano que está por detrás desta, e claro lá virá alguém responsável acusar-nos, quandp os residuos que separamos continuam a ir juntos para aterro ( e ninguém quer falar disso, agora!) ou se não vãso não tem possibilidade nenhuma de serem reciclados e se chegarem a sê-lo (1%) não têm qualquer escoamento, isto no que diz respeito à maioria dos nossos separados. Sobre o vidro e o papel, aí sim poder-se-ia fazer outra coisa, falta visão e política...
Aqui:
por cá recentemente denunciei um aterro que estava e servir para isto, para depósito deste tipo de resíduos. Podem imaginar a resposta. Foi a que pensam.
agora o tório
que lendo a notícia, com atenção e entre as linhas, é mais uma brincadeira, uma grosseira brincadeira, para as calendas ou seja nunca....
vem da China e é da nuclear......fez-me lembrar o grande salto em frente e a campanha contra as 4 pragas Mao mandou matar todos os pardais.... já sabem o resultado foram milhões, milhões de mortos e não foram pardais.
Da Enova
sobre o Estado:
https://lisboaenova.org/images/stories/ClimaeEnergia/ClimaeEnergia_AGO_2021.pdf
da energia.
E da APREN, muitos me tem solicitado! este estudo:
https://www.apren.pt/contents/documents/estudo-apren-impacto-da-eletricidade-de-origem-renovavel.pdf
Importante!
é a dialéctica
causa, redução dos caudais, consequência eutrofização dos rios:
a Pró-Tejo, e muito bem denuncia. O senhor ministro deve estar a assobiar para o lado, errado, ou a atacar as organizações ecologistas.
sobre o fecho das nucleares
Opina, e muito bem!, o nosso querido amigo Eduardo Soto!!
https://www.lasnoticiasdecuenc
e também é útil ler, para, sobre os "putativos donos da energia" a ministra Ribera:
uma manobra de baixa, muito baixa chantagem que lhes poderá sair pela culatra!