Pois tudo está articulado. Este foi um dos muitos, muitos temas que foi falado com arraso na entrevista que dei.

http://signos.blogspot.com/search/label/ambiente

aqui podem ler o artigo  (que anexo) com nota pessoal.

A questão global do ordenamento do território tem, tem mesmo que gerar oposições, sabemos de quem. Agira pôr a raposa no galinheiro (e perdoem-me a expressão popular, que as verdadeiras raposas, essas,  estão em vias também de ter que ser protegidas) é que só por interesses das nomenclaturas partidárias, que sabemos quem as alimenta....

A luta continua....

https://www.ccwa.org.au/vow_to_continue_fight_against_controversial_uranium_mine

só perde quem desiste de lutar.

Isto é demasiado vergonhoso para ser verdade:

https://en.brinkwire.com/science/macronstruggles-to-keep-the-lights-on-as-france-abandons-green-energy-in-a-last-ditch-effort/

mas é. O governo pede para a EDF pôr a funcionar centrais nucleares com falhas e a electricidade francesa é obtida a partir da queima, da queima de mau fuel, mau, causador de muitas e péssimas emissões.

E tudo porque não se investiu nada, nada mesmo nas renováveis que poderiam resolver o problema!

E ainda:

https://d1softballnews.com/energy-still-a-record-for-the-price-of-gas-france-reactivates-oil-plants-after-the-shutdown-of-four-nuclear-reactors/

por cima estão falidos.

que apesar de todas, são mesmo todas as vigarices que vão enchendo as notícias, continua intocável a querer mais, mais, mais....

https://www.resurgence.org/magazine/article5853-banking-on-our-future.html

com todos, mesmo todos, os partidos a defendê-lo! Não há um único que defenda a saída da bazuca, a saída da ideia de crescer, crescer, crescer. Não há ninguém que defenda um modelo de sustentabilidade, com em vez da bazuca papoilas, em vez de mais melhor e diferente.

Temos que sair desta lógica, deste padrão. Mas nada, nada disso se vai discutir neste concurso de vaidades, com um sistema eleitoral absurdo!

Sobre isso também falei na entrevista.

Pede-me, educadamente, no caso, o putativo presidente da FAPAS, NGO que esclareça que o artigo em defesa da nuclear publicado no boletim de que ele é responsável, só o responsabiliza a ele e não à organização. É um alívio, mas não grande, saber que uma organização da qual fui vice-presidente e que durante anos representei no Movimento Anti-nuclear (e da qual fui eliminado) ainda não é a favor da nuclear, mas tão só o seu presidente, pendente de processo.Os argumentos como referi são miseráveis.

Em relação a tudo o resto nada a dizer da minha parte, é tudo verdade.

mais um risco.....

https://www.spglobal.com/platts/en/market-insights/videos/market-movers-europe/122021-oil-prices-gas-supply-sustainable-finance-eu-ets

mas notem bem:

The project is about three times over its original Eur3.2 billion ($3.6 billion) budget and 12 years behind schedule.

E ainda faltam.... uns meses em que.....

finalmente, haverá alguma electricidade para a rede de Alqueva, finalmente!

https://alentejo.sulinformacao.pt/2021/12/central-solar-flutuante-piloto-esta-prestes-a-ser-concluida-na-albufeira-do-alqueva/

perguntem-me que eu explico.....

política é poder ser impopular, mas defender lógicas e princípios claros e determinados.

Na entrevista de ontem defendi apoios à expansão do Lobo de modo que possa voltar a povoar o Alentejo e o Sul do país e contribuir para o reequilíbrio das espécies, temos pragas de cervos e javalis que podia ajudar a controlar, além de ser uma ajuda para um turismo apropriado.

https://www.resurgence.org/magazine/article5863-with-or-without-wolves.html

mas não haverá ninguém a defender tal, ou porque são animalistas ou porque tem medo de defender posições contra a turbamunda.

Mas fica o registo.

Iremos parar e passar o feriado. Voltaremos dia 26.

na ecologia política e social:

https://www.greenpeace.org/brasil/blog/2022-nao-sera-facil-mas-nao-estaremos-sos/

que não tem medo dos temas, da política, dos ganhócios, dos broncos-