a economia de mercado, era uma vez....

https://www.ft.com/

e depois apareceu a nuclear.... lembram-se quando a sra Tatcher tentou privatizar as nucleares.....

para sairmos da idade produtivista!

https://savoie-antinucleaire.fr/2021/09/28/pour-le-climat-economiser-lenergie-est-indispensable/

e aqui, outra leitura de excelência:

https://www.editionsladecouverte.fr/l_age_productiviste-9782707198921

mas mesmo, muito.

Amanhã é feriado nacional. Viva a República.

e nem se pode dizer que são as duas faces da mesma moeda:

https://savoie-antinucleaire.fr/2021/09/27/entre-deux-maux-le-recyclage-des-dechets-nucleaires-et-le-rechauffement-climatique-leurope-doit-trancher/

mas é um problema....

abjecta, Onde começam os interesse privado e onde está o Estado? Onde?

https://www.power-eng.com/nuclear/global-nuclear-leaders-unite-in-vienna-to-create-group-for-future-advocacy-of-industry/#gref

é assim a indústria da nuclear. Cuidado.

Sendo que o caso françês é sintomático:

https://www.sortirdunucleaire.org/Construction-de-nouveaux-reacteurs-EPR-meprisant

c'est la grandeur de la France, tudo é Estado.

Pois esta, pode ser uma via interessante:

www.larazon.es/lr-content/20210927/pjsyq66nvrbbhgd56zhzcafa4y.html

tenho visto algum gado, como aqui se refere, articulado com solares, em Portugal e Espanha, e também colmeias!

E como me comenta o meu querido amigo Chema:

vai ser muito importante na COP 26, este relatório que ainda, julgo, não é posição oficial da UE, o 2020/852.

Recebo um parecer sobre este, oriunda do governo da Austria:

#There is good reason to consider that, at least at the present stage of the Commission’s analysis, the inclusion of nuclear power in the taxonomy would amount to manifest errors of assessment. Our assessment in the foregoing has revealed several aspects where the Commission’s analysis appears incomplete or insufficient or the evidence relied on seems not sufficiently reliable to justify the conclusion that nuclear power contributes substantially to climate change mitigation and does not cause significant harm within the meaning of the TR.#

assim ficamos. Que pena, que pena mesmo que não se ouça nem ai nem ui do nosso ministro!

Quem quiser qualquer do 2 documentos.....

um mimo mesmo:

https://www.iaea.org/newscenter/multimedia/videos/iaea-general-conference-2021-concludes

não percam para verem como se manipula uma tecnologia. A tecnologia da chaleira!

pois, já aqui tinhamos tomado posição, nesta linha:

tempestades dessa, de que não estamos por cá distantes, em SP podem ser catastróficas, quem conhece a sua densidade urbana e falta de vias de escoamento imagina!

https://amazonia.org.br/tempestades-de-poeira-como-a-registrada-em-sp-podem-se-tornar-mais-frequentes-com-mudancas-climaticas/

aqui ainda foram só arredores.....que se espalham.