in memorium
fiquei sem saber onde colocar esta notícia, que aliás já aqui referi, nos casos mencionados, até contando alguns pormenores. Hoje um querido amigo envia-me esta:
que partilho, como ele sabe, com todo o sentido!
não param ou melhor param mesmo todos
pois é, pior só a pandemia a parar tudo:
e querem dar-lhes luz verde????
o degelo e as alterações
referi recentemente a perca de mais de 40 metros de gelo submerso, não de superfície da Gronelândia, com a consequente alteração, não do nível da água (gelo no Whisky!) mas da temperatura e das correntes com impactos incomensuráveis, A acrescentar ao desaparecimento de muitos kms 2 de gelo de superfície (esse sim aumenta o nível das águas, fala-se, cada vez mais em 6 metros até ao fim de....?):
https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/jan/11/ocean-temperatures-earth-heat-increase-record
aqui se relaciona, tudo.
raios ( e coriscos)
estava, certamente, na primária quando comecei a ler os Tintins e Axtérix, nos anos 60. Tonnerre de Brest, que foi também um extremo climático, e que ce soit pas demain la veille, eram expressões familiares....
https://www.theguardian.com/environment/2022/jan/07/lightning-high-arctic-rise-scientists-worried
esta não, ou melhor não deveria ser.... mas se esperarmos pelas centrais nucleares para nos salvar, como dizia o outro lá para 2040 ......ou.... nunca, digo eu.
taxonomia?
pois, como vimos a nuclear que será cada vez mais residual não pode, nunca poderia resolver este problema:
https://elpais.com/planeta-futuro/2022-01-11/pobreza-energetica-la-oscuridad-que-mata.html
mas sim pequenos investimentos em alternativas energéticas, e a reformulação das opções económicas, num quadro de solidariedade social e envolvimento global essas sim poderiam dar dignidade de vida a milhões, que continuarão, continuariam às escuras com a nuclear.
A taxionomia (verde) é mais um truque de uma indústria em desespero.
última hora
Esta, parece que andam a brincar connosco:
e esta, repetida, mas de outra fonte,mas a brincadeira é a mesma!
https://d1softballnews.com/the-french-nuclear-campaign-stumbles-again-in-flamanville/
Ambientalista imperfeita
pois como Deus, que se fosse perfeito não teriam existido os Bórgias, Staline, Hitler, nem tantos, tantos outros da sua criação, nem, certamente, a energia nuclear!
https://www.rtp.pt/play/p8977/e591635/ambientalista-imperfeita
ou aqui:
https://open.spotify.com/episode/66mpadP0IqVpJSDaDn3Mh1
e ainda no:
podcast/ambientalista-imperfeita/
tive muito gosto em estar neste confronto, apreciei a qualidade e o preparo do tema, assim como a perícia com que a Joana interveio, aguardo os próximos temas, e desde já sugiro, também, os rios., os regadios, as barragens a Convenção, a poluição e a escassez....
Não tive tempo, nem oportunidade para esclarecer as ligações perversas entre a WHO e Agência Internacional de Energia Atómica, mas sobre isso há livros, muitos, para surpresa do desinformado interlocutor, que até meteu aí as vacinas, a despropósito, e desdenhou da Greenpeace. O "lapso" do kWh.... mais depressa se apanha um mentiroso que um coxo (obrigado aos que perguntam, já estou óptimo e já quase não coxeio da trombo.embolia!), até parece ter sido propositado....
Desde que tive uma formação nos anos 70 com o saudoso José Fialho Gouveia e passei pelas programas Café Concerto com o meu colega de pos.graduação Aníbal Cabrita, e das saudosas e das quais não ouso gabar sessões semanais na extinta Rádio Montemuro, passando por muitas entrevistas, recentemente só online, que não me divertia tanto, embora como referi esteja muito, muito enferrujado. Gosto muito de rádio (televisão nem vê-la!) onde temos o controle do som e da palavra. Já fiz uma autoescuta e detectei alguns erros, da tal ferrugem. Não se voltarão a repetir. Agradeço os comentários e mais uma vez, continuação e empenhos para a Joana Tadeu!
Bombas
estas são das boas, que para que não me pensem obsessivo, não refiro também como mencionadas .....
o M.B.S. sempre atento aos consumidores partilha!
esta não entrou
no épico na Antena 3 mencionado, mas estava nas entrelinhas:
como alguém me disse, recebemos ( o O.I.E.!) toda ou quase toda a informação sobre estas nulidades.....e a divulgamos.
E aqui:
um pesadelo sem fim......e ainda no-lo querem vender?
o Rossio na Betesga
bem sei que hoje pouca gente sabe o que significa... pois depois da missa de 15 mn do P.S.Nunes. alguns perguntam-me como consegui falar de tudo o que foi mencionado.... pois ouçam.... e muito mais.
Recordei uma polémica que tive numa defunta lista de ambiente com um hoje alto cargo governamental que achava que o poluidor/pagador era o máximo. Como G.R.T. me dizia: António isso é um paliativo o que temos é que impedir, proibir as actividades poluentes e sancioná-las. Ao limitá-las. Pagar o que poluimos? Mas até onde, e até quando, e por quanto?
E logo de entrada, tema que daria para um programa inteiro, com um adversário preparado, a questão da taxonomia verde.... e também (e recordei uma acessa discussão com António Sá da Costa, que muito estimo, sobre a economia circular, e a reciclagem. Eu dizia que essa era uma espiral....não há perfeição na produção! do círculo).
Ainda estou no regozijo. E ontem recebi o anexo, com um boneco que agradeço ao Pedro e à equipa que faz esta simpática Gazeta. O Principezinho esteve na base de uma moção de orientação política que apresentei ao congresso de um partido, que nesse se dissolveu. Eu ainda tive 35% dos votos (cerca de 50!) queria transformá-lo nuns Verdes "avant la lettre!", julgo que em 78 ou 79.
A vida é uma sucessão de acontecimentos inesperados, como dizia Mikail Bakunine.....